（2009）丽遂商初字第330号

裁判日期: 2009-05-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金××与上官××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金××,上官××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第330号原告金××。被告上官××。原告金××诉被告上官××民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。依法由助理审判员李丽杰于2009年4月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金××、被告上官××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金××诉称：被告于2006年12月18日向原告借款人民币28万元，约定月利率为3%，还款期限为2007年3月20日。借款到期后，被告未按约归还借款，故请求判令：被告立即偿还借款28万元，并从2006年12月19日起按月利率3%支付利息至款还清日止；诉讼费用由被告承担。被告上官××辩称：被告只向原告借过18万元，并且该款系与原告进行赌博所欠的赌债。后在原告等人的胁迫下，被告写下了28万元的借条，但借条中的利率、原告姓名和借款日期都是原告自行添加，双方并未约定利息。之后，被告已归还过5000元。原告金××在庭审中承认被告已经归还过5000元。原告为支持其他诉讼主张，向本院提交了借条原件一份，待证其诉称的事实。被告质证后认为，借条系其本人出具，但原告的姓名、利率和借款日期都系原告自行添加。被告上官××未向本院提交证据。其报案后，公安机关未予立案。本院对原告提供的证据经审查认为：借条中借款人姓名、金额、还款日期和借款人签名处均按有被告的指印，但原告姓名、利率和借款日期处均无指印，可以认定后者均系原告自行添加。综上所述，结合各方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告上官××在2006年12月期间，以资金周转为由，先后两次向原告金××借款共计28万元。后被告向原告出具借条一份，约定于2007年3月20日前还清借款，但双方没有约定利息。借款发生后，被告已归还原告5000元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款28万元，有借条原件为证，证据充分。被告主张借款为赌债，没有证据支持，公安机关亦未立案，本院不予认定。被告辩称实际借款为18万元，28万元的借条为原告等人胁迫所签，由于没提供证据予以证明，并且其当场没有报警，不合常理，本院亦不予认定。故，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但被告已经归还5000元，应予扣除。原告关于利息的主张，没有事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告上官××于本判决生效之日起三十日内归还原告金××借款人民币275000元；二、驳回原告金××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2750元，由原告金××负担750元，被告上官××负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员　　李丽杰二〇〇九年五月三十一日书　记　员　　吴溢芳 更多数据：