（2019）苏0312民初6541号

裁判日期: 2009-05-30

公开日期: 2020-03-02

案件名称

6541高明与刘计敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

高明；刘计敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百四十四条

全文

文书内容徐州市铜山区人民法院民事判决书(2019)苏0312民初6541号原告：高明，男，1963年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：牛建华，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：刘计敏，男，1974年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告高明诉被告刘计敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理。依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告高明及其委托诉讼代理人牛建华到庭参加诉讼，被告刘计敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高明向本院提出诉讼请求：被告给付借款46000元，利息101500元（2008年12月1日起至2019年5月1日）之后利息计算至付清之日止。事实与理由：2008年12月1日，刘计敏承揽土建工程，向原告借款46000元，约定利息二分，并承诺在2009年5月30日前付清。借款到期后，被告失踪至今，无奈向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘计敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告之间关系　原、被告经朋友刘继银介绍认识　出借人　高明借款人　刘计敏借款合同无　借条内容　今借高明现金46000元，月息二分，2009年5月30日前付清，借款人：刘继敏，08.12.1，担保证明人：刘计银。借款用途　建设房屋使用借款到期时间　2009年5月30日实际出借时间　2008年12月1日实际出借数额　46000元支付方式　现金利率　-- 预扣利息　无偿还情况　无套路贷、虚假诉讼　未发现。备注　原告陈述，上述借条中“月息二分”，系原告当着被告的面，经被告同意，自己书写。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，原告主张月息2分，通过原告提供的证据，可知月息2分系原告事后添加，其虽主张系经被告同意，但未提供相应证据证实，且被告亦未到庭确认，故该主张证据不足，本院不予支持。按照法律规定，双方之间未约定利息，视为不支付利息，但应支付逾期利息。本院酌定从2009年5月31日起，按照年利率6%，支持其逾期利息。被告刘计敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘计敏于本判决生效之日起十日内给付原告高明借款46000元及逾期利息（以46000元为基数，从2009年5月31日以年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告高明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，公告费300元，由被告刘计敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　厉　玲人民陪审员　仇　彬人民陪审员　刘雪华二〇一九年十一月二十八日书　记　员　李昊泽更多数据：搜索“”来源：