（2009）金义商初字第976号

裁判日期: 2009-05-29

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈仕良与季关龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈仕良,季关龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第976号原告陈仕良，男，1953年10月29日出生，汉族，经商，住义乌市江东街道前成小区2幢5号委托代理人陈文杰，浙江国权明达律师事务所律师。被告季关龙，经商，住义乌市北苑街道留雅村新村30幢3号。原告陈仕良为与被告季关龙民间借贷纠纷一案，于2009年2月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈仕良的委托代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告季关龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈仕良诉称，2006年2月28日，被告季关龙向原告陈仕良借得人民币41000元，由被告季关龙出具了借条一张，并约定月利息为一分半，借款时间为三个月。被告仅在2007年2月14日归还了本金10000元，余款及利息均未支付。故诉请法院要求判令1、被告立即归还借款本金31000元及利息（从2006年2月28日按月利息一分半计算至实际归还之日止，截止2009年2月10日的利息为16430元）。2、被告支付1万元部分的利息1725元。被告季关龙辩称未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明的事实与原告主张的基本一致。另查明，原告提供的借条中落款时间为2006年2月30日，该日期不存在。以上事实由原告提供的借条、被告的户籍证明、原告的身份证明及原告在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间民间借贷关系合法有效。被告拖欠原告借款本金31000元及利息事实清楚，有原告提供的借条为凭。原告提供的借条中虽然落款时间为2006年2月30日，该日期现实生活中并不存在，但是可以认定借款的时间发生在2006年2月份。另外，由于借条全部内容均为季关龙所写，且又于2007年2月14日进行了还款，应当视为对该借条内容的确认。双方约定的利息及还款日期均未违反法律规定，本院予以确认。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告季关龙归还原告陈仕良借款本金31000元，并支付利息（按月利息1.5％从2006年3月1日计算至实际履行日止）。二、被告季关龙支付原告10000元本金部分的利息1725元。（按月利息1.5％从2006年2月28日计算至2007年2月14日）。以上两项被告季关龙应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　朱　明代理审判员　吴　　刚代理审判员　孙建英二〇〇九年五月二十九日书　记　员　何周剑 关注微信公众号“”