（2009）灞刑初字第104号

裁判日期: 2009-05-27

公开日期: 2014-12-15

案件名称

刘某抢夺罪一审刑事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十四条

全文

西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2009）灞刑初字第104号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2009年3月6日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）80号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2009年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2009年3月4日13时许，被告人刘某驾驶摩托车带着刘光辉和小刚（另案处理）在长乐东路铁路桥下的路南慢行道上，趁张某不备，抢走其挎包一个，内有现金2575元、银行卡等物。被告人刘某在驾驶摩托车逃跑过程中被公安人员抓获，赃物已追回发还被害人。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪。诉请本院依法判处。被告人刘某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，被告人刘某于2009年3月4日13时许伙同他人驾驶摩托车在长乐东路铁路桥下的路南慢行道上，趁张某不备，抢走其挎包一个逃离现场。公安人员接被害人报警后，设卡堵截，在华清路十里铺小学附近将刘某抓获，查获被抢的挎包，经清点，包内装有现金2575元、交通银行卡一张、身份证等物，已发还被害人。本案有下列证据：1、被害人张某报案材料及陈述证某2009年3月4日13时许，她沿长乐东路南边的人行道向长乐坡方向走，到铁路桥附近，有三名男子骑一辆摩托车，坐在中间的男子抢走她的包。她遂报警。她的包里有现金、银行卡、身份证等物品。张某领条证明，被抢物品已全部领回。2、抓获经过及扣押物品清单证明，2009年3月4日13时许，巡逻民警接被害人报警后，即在辖区各路口堵截，在华清路十里铺小学附近将刘某抓获，并查获所抢手提包，经清点，该包内有现金2575元、交通银行卡1张、身份证等，还扣押被告人的作案工具豪爵牌两轮摩托车1辆。3、指认现场笔录、指认赃物照片证明，被告人刘某对作案地点、作案工具、所抢被害人挎包及物品进某4、被告人刘某供述，2009年3月4日11时许，他与刘光辉、王小刚三人商量抢行人提包，由他骑摩托车带刘光辉、王小刚向东郊走，到长乐坡铁路桥附近，在路南边的慢行道走着一个女的，他把车骑到女的跟前，坐在中间的刘光辉抢了女的包，他们就跑了。到十里铺小学附近，他被公安人员抓住，刘光辉、王小刚跑了。摩托车是他们三人共同买的。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，能够相互印证，予以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，伙同他人公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于所抢财物已全部追回，未对被害人造成损失，可对被告人酌情从轻处罚。被告人所有供犯罪使用的交通工具，依法予以没收。被告人被抓获后羁押的时间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月4日起至2010年9月3日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。二、作案工具豪爵牌摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　王　旭人民陪审员　　孙学尚人民陪审员　　吕　慧二〇〇九年五月二十七日书　记　员　　吕　敬本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”