（2009）绍商初字第278号

裁判日期: 2009-05-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

谢××与干×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢××,干×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第278号原告：谢××。委托代理人：章××。被告：干×。原告谢××与被告干×民间借贷纠纷一案，于2009年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，于2009年2月5日作出了（2009）绍商初字第278号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达诉讼文书，依法组成合议庭以公告形式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告谢××的委托代理人章××到庭参加诉讼、被告干×经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因缺少资金于2008年7月10日向原告借款人民币30万元，并出具借条一份。但被告借款后却未肯及时归还，经原告多次催讨，均无果。故原告请求判令被告归还借款人民币30万元。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内递交2008年7月10日被告干×出具的借条一份，以证明被告干×向原告借款人民币30万元，并以其车牌号为浙d×××××的宝马汽车为借款抵押担保的事实。被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。针对原告递交的证据材料，本院认证如下，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据。根据以上认定的证据和原告陈述，本院确认下列事实：2008年7月10日，未经登记，被告干×以其所有的车牌号为浙d×××××的宝马车为抵押，向原告谢××借款人民币30万元，并出具借条一份给原告确认。因该借款至今未还，故成讼。本院认为，本案原、被告间的借款关系，系公民之间的借贷，属于民间借贷。且该民间借贷系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，法律应予保护。被告作为借贷关系中的借款方，有依照合同约定或法律规定还本付息的义务。现被告未能按约归还借款，是引起本纠纷的原因，依约应承担相应的民事责任。故原告请求被告返还借款的诉讼请求理由正当，应予支持。被告干×拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告干×应归还给原告谢××借款人民币30万元，限在本判决生效后十日内履行完毕；如果被告干×未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元，财产保全申请费2，120元，共计7，920元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5，800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈　伟代理审判员　　李籽苏人民陪审员　　莫伯林二〇〇九年五月二十七日书　记　员　　沈森华 百度搜索“”