（2009）绍商初字第702号

裁判日期: 2009-05-27

公开日期: 2016-07-01

案件名称

秦××、秦××与被告绍兴县××棉麻印染有限公司委托合与绍兴县××棉麻印染有限公司一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦××,绍兴县××棉麻印染有限公司

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第三百九十八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第702号原告：秦××。委托代理人：杨××。被告：绍兴县××棉麻印染有限公司（组织机构代码：721077155）。住所地：绍兴县××家××村。法定代表人：王××。原告秦××与被告绍兴县××棉麻印染有限公司委托合同纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，于2009年4月7日作出了（2009）绍商初字第702号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由代理审判员李籽苏独任审判，于2009年5月21日公开开庭进行了审理。原告秦××的委托代理人杨××到庭应诉，被告绍兴县××棉麻印染有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年12月，原告根据被告的口头协议，为被告代购旧电器、电箱、配件及附属设备，由原告代办安装、改造。2008年3月原告按照被告的要求安装完毕并经被告验收合格，交货使用。被告应支付给原告费用共计人民币1，605，250元，现被告仅支付原告设备款110万元，尚欠原告代付的设备款、工资款等合计人民币505，250元。该款被告承诺于2009年1月10日前全部付清，但逾期未践约，故请求法院判令被告支付原告代付的工资款人民币35万元及代付的设备款人民币155，250元。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院递交了以下证据材料：1、2008年11月18日确认书一份，以证明原、被告之间达成了代购、代办协议，被告确认已付被告110万元，尚欠原告人民币505，250元（含工资款35万元）的事实。2、工资表一份，以证明原告代被告支付给设备安装人员陈某某、茹某某工资款35万元，该款已由陈某某、茹某某确认收具的事实。被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院认证认为，原告递交的证据来源合法，与本案待证事实相关联，且互相印证，可以作为认定案件事实的依据。根据上述认定的证据及原告的陈述，本院确认下列事实：2007年12月原告与被告达成口头协议，由被告委托原告代购旧电器、电箱、配件及附属设备，并代办安装、改造。2008年3月原告按照被告的要求安装完毕并经被告验收合格，交货使用。代购、代办的费用共计人民币1，605，250元。对上述情况，被告于2008年11月18日出具确认书一份予以确认。同日，被告支付原告设备款110万元，并承诺于2009年1月10日前将余款人民币505，250元付清。但被告逾期未践约，遂成讼。本院认为，原、被告间代购、代办的委托合同关系，未违反法律、法规的禁止性规定，法律应予保护。被告作为委托人，对受托人为处理委托事务垫付的必要费用，负有偿还该费用的义务。现被告未能及时偿还费用，是引起本纠纷的原因，依约应承担相应的民事责任。故原告请求被告支付代购设备款、代付工资款的诉讼请求理由正当，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，判决如下：被告绍兴县××棉麻印染有限公司应支付给原告秦××垫付款人民币505，250元，限本判决生效后十日内付清。如果被告绍兴县××棉麻印染有限公司未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，853元，减半收取4，427元，财产保全费3，020元，合计7，447元，由被告绍兴县××棉麻印染有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8，853元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　李籽苏二〇〇九年五月二十七日书　记　员　　沈森华 更多数据：搜索“”来源：