（2009）丽遂商初字第502号

裁判日期: 2009-05-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孟××与胡××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟××,胡××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第502号原告孟××。委托代理人（特别授权）罗××。被告胡××。原告孟××与被告胡××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月8日立案受理后，根据原告申请于2009年5月12日，对被告胡××坐落在妙高镇叶坦竹下的遂昌县阿包野菜加工厂的房产在350000元范围内进行了保全。本案依法由审判员郑世罗适用简易程序独任审判，于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗××到庭参加诉讼，被告胡××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟××诉称，被告因经营之需分别于2009年2月25日、2009年4月5日向原告借款300000元、20000元，约定还款日期为2009年5月1日前和2009年4月30日前。如逾期需支付日5‰的滞纳金及实现债权的费用。上述借款到期后，原告多次向被告催讨欠款，被告至今分文未还。故请求法院判令：1、被告胡××归还借款本金320000元，并按银行同期贷款利率四倍支付从2009年5月2日起至借款本金还清日止的利息；2、被告胡××赔偿原告律师代理费8000元；3、由被告承担本案诉讼费用（包括诉讼保全费）。被告胡××书面辩称，借款属实，但现无力偿还。原告孟××为主张其诉讼请求，向本院提供了借据原件二份。原告提供的证据系原件，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告胡××分二次共向原告孟××借款320000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。借款到期后，被告胡××未依约还款，显属违约，除应承担还款付息责任外，还应按约承担律师代理费和诉讼保全费。原告向被告主张按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡××于本判决生效之日起十日内归还原告孟××借款本金320000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付从2009年5月2日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息；赔偿原告律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费3110元、保全费2270元，均由被告胡××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　郑世罗申请执行期限为二年二〇〇九年五月二十七日书记员　　李　敏 来源：百度搜索“”