（2009）湖浔商初字第609号

裁判日期: 2009-05-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

许林宝与柴建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许林宝,柴建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第609号原告：许林宝，浔区练市镇建设弄13号。被告：柴建国，吴兴区龙泉街道太湖路5008号，现住湖州市练市镇岸河新村四幢101室。（身份证号码：××原告许林宝为与被告柴建国民间借贷纠纷一案，于2009年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈钢独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许林宝到庭参加诉讼，被告柴建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告许林宝起诉称，2007年1月23日、同年2月26日，被告因经商需要资金分别向原告借款50000元、50000元，合计100000元，并分别约定了借款利息和归还日期。借款到期后，被告未归还借款，故请求判令被告立即归还借款100000元，支付利息51486元，合计151486元（2007年1月23日的借款50000元以年息2分计息，同年2月26日的借款50000元以年息2分半计息，均计算至2009年5月26日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告柴建国未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了借条一份和欠条一份，要求证明2007年1月23日，被告向原告借款50000元，约定以2分利率计息，于4月底归还；同年2月26日被告又向原告借款50000元，约定以2分半利率计息，于6月底归还的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提交的证据符合有效证据要件，能够证明原告要求证明的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2007年1月23日，被告因经商需要资金向原告借款50000元，约定利息以年息2分计息，4月底归还，同日被告出具借条一份给原告；同年2月26日，被告又以同样理由向原告借款50000元，约定利息以年息2分半计息，6月底归还，并由被告出具欠条一份给原告。借款到期后，被告未归还借款及利息，原告催讨无着，故诉至本院。另查明：2007年1月23日的借款50000元以年息2分计息，计算至2009年5月26日，共853天，计23370元；同年2月26日的借款50000元以年息2分半计息，计算至2009年5月26日，共821天，计28116元，利息合计为51486元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，系双方当事人的真实意思表示，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告在借款期满后，未按约返还原告借款，是引起本案纠纷的主要原因，应承担返还借款的民事责任。原、被告约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告柴建国归还原告许林宝借款100000元，利息51486元，合计151486元，限被告于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告柴建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　陈　钢二〇〇九年五月二十六日书记员　庄利华 来源：百度搜索“”