（2009）杭下商初字第590号

裁判日期: 2009-05-26

公开日期: 2014-05-02

案件名称

王建军与李卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建军,李卫东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第590号原告：王建军。委托代理人：宋勇、董江南。被告：李卫东。原告王建军为与被告李卫东民间借贷纠纷一案，于2009年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员张炜独任审判，于2009年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王建军的委托代理人宋勇到庭参加诉讼，被告李卫东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王建军诉称：2008年5月27日被告向原告借款70000元，并出具欠条一份，承诺于2008年12月左右还清。现借款期满，经原告多次催讨，被告至今仍分文未付。故诉请法院判令：1、被告归还欠款人民币70000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告李卫东在答辩期内未提交上诉状，亦未提交证据。为证明自己的主张，原告王建军在庭审中出举借条一份，欲证明被告向原告借款70000元的事实。上述证据经本院审核后认为，原告所举证据系原件，内容客观真实，能够证明原告的主张，且被告在收到原告的起诉状及证据后，未提出答辩意见及质证意见，系被告放弃诉讼权利，应承担不利后果，本院对上述证据予以确认。依据上述已被确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告所诉相一致本院认为，原、被告之间借款70000元的事实清楚，被告未按约履行归还欠款的义务，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李卫东于判决生效后十日内归还原告王建军借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取775元，由被告李卫东负担；余款775元退还原告王建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。审判员　　张炜二〇〇九年五月二十六日书记员　　孙瑾 来源：百度“”