（2009）金武商初字第238号

裁判日期: 2009-05-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴岳锦与吴岳文、李赛群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴岳锦,吴岳文,李赛群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第238号原告：吴岳锦，农民，住武义县俞源乡下杨二村上巷路5号。被告：吴岳文，农民，住武义县俞源乡下杨二村下杨大路19号。被告：李赛群，农民，住武义县俞源乡下杨二村下杨大路19号。原告吴岳锦为与被告吴岳文、李赛群民间借贷纠纷一案，于2009年4月16日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员陈胜独任审判，于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告吴岳锦到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴岳锦起诉称：原告与被告吴岳文系兄妹关系，二被告系夫妻关系。2004年6月6日，被告吴岳文以做工程缺少资金为由向原告借款人民币150000元。多年来，被告吴岳文只归还了3500元。请求依法判令二被告立即归还借款146500元并支付利息。原告为支持其主张，提交证据：1、借条1份，证明2004年6月6日被告吴岳文向原告借款150000元，约定归还日期为王弄二路水泥路面完工后，每月利息按1500元计算；2006年6月5日被告归还了2000元，2008年6月5日被告归还了1500元的事实；2、被告户籍证明2份，证明二被告的主体资格；3、武义县人民法院（2009）金武民初字第687号民事调解书，证明二被告于2009年4月协议离婚。被告吴岳文、李赛群未作答辩，也未提交证据。原告提交的证据，符合证据的“三性”，本院予以认定。上述证据，可以证明原告的待证主张。综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定的本案事实如下：2004年6月6日，被告吴岳文以做工程缺少资金为由向原告借款人民币150000元，并出具一份《借条》，借条载明：今向吴岳锦借人民币拾伍万元正（150000元正），归还日期王弄二路水泥路面完工后归还，每月利息壹仟伍元计算。在场人杨哲松在借条上签了名。2006年6月5日，被告吴岳文归还了2000元，2008年6月5日，被告吴岳文归还了1500元。另认定，二被告原系夫妻，2009年4月24日，二被告在武义县人民法院调解离婚。本院认为，被告吴岳文拖欠原告借款146500元未还事实清楚，该债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，二被告理应按约归还原告借款本金并支付约定的利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告吴岳文、李赛群于本判决生效后十日内归还原告吴岳锦借款本金146500元并支付利息71520元（已按月息1%计算至2008年6月5日，之后至判决确定之日止按月息1%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元（已减半），由被告吴岳文、李赛群负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3230元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　　陈　胜二〇〇九年五月二十六日代书记员　　潘恒霏 微信公众号“”