（2009）温平商初字第81号
裁判日期: 2009-05-26
公开日期: 2015-12-28
案件名称
平阳县××信用合作联社与陈甲、吴××等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
平阳县人民法院
所属地区
平阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
平阳县××信用合作联社,陈甲,吴××,潘××
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条
全文
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平商初字第81号原告：平阳县××信用合作联社。住所地平阳县鳌××镇吉祥路××号。负责人：陈乙。委托代理人：张×、翁××。被告：陈甲。委托代理人：戈××。被告：吴××。被告：潘××。原告平阳县××信用合作联社诉被告陈甲、吴××、潘××金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后，依法由审判员郑大敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平阳县××信用合作联社的委托代理人翁××、被告陈甲的委托代理人戈××到庭参加诉讼，被告吴××、潘××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平阳县××信用合作联社诉称：2008年3月21日，被告陈甲、吴××、潘××与原告平阳县××信用合作联社下属机构昆阳信用社审批中心分社签订平信联（昆阳）抵押字第8591120020006897号抵押借款合同，合同约定以产权人为吴××、潘××所有的座落于瑞安市××××（房屋证号为瑞安市房权证莘塍镇字第××号）的房产设定抵押并依法登记，同时该合同对贷款金额、借款期限、利率、违约责任等均有约定。同日，抵押人吴××亦于瑞安市房管局办理了房抵登字第0320080321007号抵押登记证明书。原告依据上述抵押借款合同于2008年3月21日向被告陈甲发放贷款人民币60万元，2009年1月10日归还。现该笔借款合同项下的借款还款期限已满，但被告仅陆续归还部分利息，至今仍有本金某民币60万元及利息尚未归还。现要求判令：1、判令被告返还原告借款本金某民币60万元及相应利息（2009年3月24日之前的利息为60616.72元，2009年3月24起至实际给付之日止按合同约定以9.33‰＊150％罚息利率计算）；2、判决本案抵押有效，原告对抵押物变卖、拍卖价款在本金某民币60万元及利息、实现债权的费用内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由三被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、企业法人营业执照一份；2、金融许可证一份；3、法定代表人身份证明书一份；4、组织机构代码证一份。上述四组证据证明原告的诉讼主体资格。5、身份证三份；6、结婚证一份；上述两组证据证明三被告的诉讼主体资格。7、抵押借款合同一份；8、抵押财产清单一份；9、产权证一份；10、瑞安市房产管理局产权证明书及抵押登记证明书一份。上述四组证据证明：一、原被告存在借款合同关系；二、涉诉房屋已依法办理抵押登记；三、原告依法享有对涉诉房屋的优先受偿权。11、借款借据，证明原告已履行放款义务；12、查询清单一份；证明截止2009年3月24日被告所欠本息；13、法律服务委托协议书一份；14、浙江省温州市服务业统一发票一份。上述两证据证明原告为催讨欠款所支付的律师费。被告陈甲辩称：其只是代吴××出面借款，实际借款人、用款人均为吴××和潘××，且抵押借款标的物也是吴××、潘××所有的房产，故其不应该承担还款责任，应予驳回对原告要求被告陈甲承担偿还借款及利息的诉请。被告陈甲在本院指定的举证期限内未提供证据。被告吴××、潘××未作答辩。被告吴××、潘××在本院指定的举证期限内未提供证据。上述证据经庭审出示质证，被告陈甲对原告提交的证据均无异议。因被告吴××、潘××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证的权某，且以上证据依法收集，内容客观真实，具有证明效力，本院依法予以确认。经审理本院认定：2008年3月21日，被告陈甲与原告平阳县××信用合作联社下属机构昆阳信用社审批中心分社签订平信联（昆阳）抵押字第8591120020006897号抵押借款合同，合同约定：借款金额为60万元，借款期限自2008年3月21日起至2009年1月10日止，月利率为9.33‰，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告吴××、潘××以所有的坐落于瑞安市××××（房屋证号为瑞安市房权证莘塍镇字第××号）的房产为上述借款设定抵押并依法登记。原告依据上述抵押借款合同于2008年3月21日向被告陈甲发放贷款人民币60万元。借款后，被告陈甲分别于2008年4月1日、6月30日、7月21日四次陆续归还部分利息共计17600元。借款期限届满后，被告陈甲至今未归还本金某民币60万元及利息。故诉至法院。本院认为：被告陈甲与原告平阳县××信用合作联社签订的借款合同，双方意思表示真实，内容合法，依法应确认为有效合同。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告陈甲未按约履行还款义务，已构成违约，应负清偿借款的民事责任。被告陈甲辩称其不是实际借款人，不应承担还款责任，没有提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。原告要求被告陈甲支付借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴××、潘××自愿提供房产为本案的借款作抵押，抵押房产经抵押登记部门进行了抵押登记，该抵押合同有效。在被告陈甲无按时归还借款下，原告要求对本案抵押房屋的处理依法享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张根据合同特别约定，要求被告承担其诉讼时的律师代理费。本院认为，原被告就实现债权的费用进行特别约定，该约定并无违反法律、法规规定，应予以支持。被告吴××、潘××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告陈甲于本判决生效后10日内偿付原告平阳县××信用合作联社借款本金60万元及利息（月利率以9.33‰计，从2008年3月21日计算至2009年1月10日止，扣除被告陈甲已交利息17600元；罚息按月利率以9.33‰加收50%计算，以罚息部分按13.995‰计算复息，自2009年1月11日计算至实际偿还之日止；以逾期利息起算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈甲到期不履行上述债务的，原告平阳县农村信用合作联社有权以被告吴××、潘××所有的坐落于瑞安市××××（房屋证号为瑞安市房权证莘塍镇字第××号）折价、拍卖或者变卖的价款中优先受偿。三、被告陈甲于本判决生效后10日内支付原告平阳县××信用合作联社的原告律师代理费13200元。本案受理费10538元，减半收取5269元，由陈甲、吴××、潘××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，至迟在递交上诉状之日起七日内，予交到温州市中级人民法院。汇款户名：浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：温州市农行营业部。帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 郑大敏二〇〇九年五月二十六日书记员 钟文善 关注公众号“”