（2009）绍越民初字第1946号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2014-06-20

案件名称

程某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第1946号原告程某。委托代理人（一般授权代理）王伟民。被告朱某甲。原告程某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人王伟民，被告朱某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程某诉称：原、被告在××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子。2001年，被告生活上有不轨现象，原告为了珍惜家庭，一直忍气吞声。2007年至今，被告一意孤行，一个月晚上只有2-3天回家，原告好意相劝，被告反而动手打人，夫妻感情已彻底破裂。现请求法院判令原、被告离婚；婚生子朱某乙由原告抚养教育，被告支付抚养费；共有财产依法分割。被告朱某甲辩称：为了孩子的健康成长，我不同意离婚，以前的缺点我会改正的，希望法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告程某与被告朱某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生争吵。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚证1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因家庭琐事发生矛盾，但原告并未提供足以证明夫妻感情已彻底破裂的证据。只要双方能珍惜多年的夫妻感情，以家庭和孩子为重，互相信任，多作沟通，夫妻关系还是能够改善。故原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告程某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］审判员　　陈新辉二〇〇九年五月二十五日书记员　　陈佳欢 关注公众号“”