（2009）丽缙商初字第228号
裁判日期: 2009-05-25
公开日期: 2015-12-28
案件名称
宁波××××国际贸易有限公司与浙江××实业有限公司合同纠纷一审民事判决书
法院
缙云县人民法院
所属地区
缙云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宁波××××国际贸易有限公司,浙江××实业有限公司
案由
合同纠纷
法律依据
全文
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽缙商初字第228号原告（反诉被告）：宁波××××国际贸易有限公司，住所地：宁波市保税区商务大厦××室。法定代表人：卢××。委托代理人：叶×。被告（反诉原告）：浙江××实业有限公司，住所地：缙云县××工业园区。法定代表人：胡××。委托代理人：章××。原告宁波××××国际贸易有限公司（以下简称大荣××）与被告浙江××实业有限公司（以下简称金威××）买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月9日立案受理后，被告金威××在举证期限内提起反诉，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2009年5月15日公开开庭将本诉与反诉合并进行了审理。原告大荣××的委托代理人叶×，被告金威××的委托代理人章××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大荣××起诉称：被告曾多次向原告购买聚四氟乙烯及涂料。至2007年2月份，被告尚欠原告货款人民币74900元。经多次催讨，被告至今未支付。现起诉要求被告金威××支付货款74900元，并从2007年2月13日起至起诉日止按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期利息损失10000元。在举证期限内，原告大荣××提供了以下证据材料：1、增值税专用发票21份，用于证明原、被告之间有业务往来，原告也向被告开具了增值税专用发票。2、银行付款凭证1份，用于证明被告于2007年2月13日向原告付款200000元。被告金威××答辩并反诉称：原、被告双方有多年聚四氟乙烯及涂料业务往来，尚欠原告货款74900元是正确的。2006年11月23日，原告向被告供应1000公斤dt40c－5151型号的陶瓷涂料。该批涂料投料生产后，出现锅体表面起皮、附着力不够等现象，被告立即停用剩余的760公斤涂料，并于2007年10月10日书面通知原告派员办理退货等相关事宜。被告因使用该批涂料生产的10000只锅出现质量问题，导致客户全部退货，按每只锅成本价50元计算，造成被告损失500000余元。因此，请求判令反诉被告收回不合格陶瓷涂料760公斤，返还原告货款188480元，并赔偿经济损失250000元。在举证期限内，被告金威××提供了以下证据材料：1、2007年10月10日的书面函、快递回单各1份，用于证明被告以书面形式提出质量异议的内容及时间。2、照片1份，用于证明原告供应不合格产品的数量和库存地点。原告大荣××针对被告金威××的反诉答辩称：原、被告之间存在买卖关系的时间是2006年1月份至12月份，被告没有在使用期内向原告提出质量问题，如果货物有质量问题，被告是不会在2007年2月13日向原告支付货款200000元，也不会在原告起诉后才提出赔偿要求。锅的质量问题并不一定就是涂料所引起。被告没有对货物进行鉴定，认为涂料存在质量问题缺乏依据。因此，被告的反诉请求没有事实和法律依据，请求驳回被告的反诉请求。经开庭审理和质证，原告提供的证据，被告对真实性没有异议。本院认为，证据1反映了原、被告之间的业务往来，证据2反映了被告于2007年2月13日向原告支付货款200000元，对以上证明力予以确认。被告提供的证据1，原告认为邮寄时间不明确，而且受送达人是金华大荣涂料实业有限公司，不能证明被告待证的事实。证据2，不能反映照片中的货物就是原告供应的货物，即使是原告供应的货物，也不能反映货物有质量问题。本院认为，证据1实际上是被告对货物质量问题的单某陈述，因缺乏其他证据佐证，不能证明被告主张的事实，对其证明力不予确认。证据2，不能反映货物的来源及质量情况，原告的异议成立，对其证明力不予确认。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：被告金威××曾多次向原告大荣××购买聚四氟乙烯及涂料。被告于2007年2月13日支付货款200000元后，尚欠原告货款74900元。此后，经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告所供的货物后，应及时支付货款，其至今未足额支付货款，已构成违约，应承担本案的法律责任，故原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告要求原告收回不合格涂料760公斤，返还货款188480元并赔偿因货物质量问题造成的损失250000元的反诉请求，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告浙江××实业有限公司于本判决生效之日即支付原告宁波××××国际贸易有限公司货款74900元，并赔偿利息损失10000元；二、驳回反诉原告浙江××实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1922元，由被告浙江××实业有限公司负担。反诉案件受理费7878元，由反诉原告浙江××实业有限公司负担。上述费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长 李卫文审 判 员 廖志灿审 判 员 陈映宏二〇〇九年五月二十五日代理书记员 叶庆东 更多数据：