（2009）绍越民初字第1903号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2014-06-20

案件名称

寿某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第1903号原告寿某甲。被告李某。原告寿某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2009年4月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2009年5月18日公开开庭进行了审理。原告寿某甲、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿某甲诉称：原、被告经人介绍于1997年相识，于××××年××月领取结婚证，××××年××月生育儿子寿某乙。婚前双方一度发生矛盾，后在组织干预下勉强结合。由于婚前缺乏了解，双方在习惯、观念上存在较大差异，婚前的矛盾在婚后非但没有化解，反而持续激化。被告长期凭个人主观臆想无端猜疑，婚后经常偷看原告个人物品并无故扣押原告的通讯工具，对原告缺乏最基本的信任和尊重，并多次以扬言离家出走、自杀等形式无理取闹，原告的正常工作和生活已受到严重影响。2007年4月，夫妻关系进一步恶化，双方分房生活发展为分居至今，现夫妻感情已完全、彻底破裂。双方夫妻共同财产有绍兴市越城区人民公寓营业房一间。原告向法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、婚子寿某乙由原告抚养；四、案件受理费由双方承担。被告李某辩称：原告诉称双方相识、登记结婚、生育儿子等情况某，但夫妻共同财产除了人民公寓的营业房外还有其他财产。夫妻之间虽然有过争吵，也产生了摩擦，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名寿某乙。在婚姻关系存续期间，双方因种种原因产生矛盾。上述事实由原告提供的结婚证1本及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，虽然双方在婚姻期间产生矛盾，但原告未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。只要今后原、被告各自冷静，慎重考虑婚姻问题，双方关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告寿某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告寿某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　罗国峰二〇〇九年五月二十五日书记员　　周　萍