（2009）衢柯商初字第377号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周梅英与郑春笙、郑国妹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周梅英,郑春笙,郑国妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯商初字第377号原告：周梅英，城区劳动路怡苑小区1号楼4单元408室。被告：郑春笙，个体户，州市柯城区马站底7幢1单元602室。被告：郑国妹，个体户，州市柯城区马站底7幢1单元602室。原告周梅英为与被告郑春笙、郑国妹民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理。依法由审判员王美君适用简易程序，于2009年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周梅英到庭参加诉讼，被告郑春笙、郑国妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原、被告系朋友关系，2008年5月，被告以经营饲养梅花鹿为名向原告借款1000000元，并约定于2008年7月20日前归还，如未归还以农场梅花鹿200只及资产作为抵押物，并出具借条一份。借款到期后，被告未按约还款，以种种理由拖欠至今。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告归还借款1000000元；2、诉讼费由被告承担。原告为证明自己所主张的事实，向本院提供的证据为：1、公司基本情况一份。用以证明两被告开办了衢州郑氏梅花鹿饲养有限公司。2、借条一份。用以证明被告郑春笙于2008年5月5日向原告借款1000000元，约定于2008年7月20日前归还。3、承诺书一份。用以证明被告郑国妹于2009年2月11日作出承诺，承诺于2009年3月1日前归还借款，郑春笙与郑国妹是夫妻关系。被告郑春笙、郑国妹在法定期间未提交书面答辩意见及证据。原告提供的证据，经当庭出示，被告郑春笙、郑国妹未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。基于原告的陈述和本院认定的证据，本院确认如下事实：被告郑春笙、郑国妹系夫妻关系。2008年5月5日，被告郑春笙以经营饲养梅花鹿为名向原告借款1000000元，并约定于2008年7月20日前归还，如未归还以农场梅花鹿200只及资产作为抵押物，并出具借条一份。借款到期后，两被告未按约还款。2009年2月11日，被告郑国妹作承诺书一份，承诺于2009年3月1日前还款，两被告也未按承诺还款。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑春笙向原告借款，原告已向被告郑春笙提供借款，被告郑春笙出具了借条，并约定了还款期限。借款期限届满后，被告郑春笙未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告郑春笙、郑国妹系夫妻关系，该借款系被告郑春笙、郑国妹婚姻存续期间的共同债务，应由两被告共同承担还款责任，现原告主张被告郑春笙、郑国妹共同归还借款1000000元，理由正当，本院予以支持。被告郑春笙、郑国妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告郑春笙、郑国妹于本判决生效之日起十日内归还原告周梅英借款1000000元。案件受理费13800元，减半收取6900元（已减半收取），由被告郑春笙、郑国妹负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　王美君二〇〇九年五月二十五日书记员　　叶柳娟 来源：百度“”