（2009）温泰商初字第136号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2015-12-29

案件名称

潘甲与潘乙、潘丙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘甲,潘乙,潘丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2009）温泰商初字第136号原告：潘甲。委托代理人：潘丁。被告：潘乙。被告：潘丙。原告潘甲与被告潘乙、潘丙民间借贷纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2009年5月13日公开开庭进行了审理。原告潘甲及其委托代理人潘丁，被告潘乙、潘丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘甲起诉称：被告潘乙、潘丙因资金周转需要，于2007年11月5日向某告借款人民币50000元，并向某告出具借条一份。之后，经原告多次催讨，两被告向某告支付利息至2008年农历5月止，余款至今未向某告偿还。现请求：1、判决被告潘乙、潘丙偿还借款本金50000元及相应利息（按本金50000元为基数，从2008年农历6月1日起月息按2%利率计算至清偿日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。原告在本院指定的举证期限内举证如下：1、原告的身份证、两被告的公民户口登记信息查询记录单各一份，以证明原、被告双方的主体资格；2、借条一份，以证明两被告向某告借款50000元的事实。被告潘乙、潘丙口头答辩称：借款属实，利息已支付至2009年农历正月。被告潘乙、潘丙在本院指定的举证期限内未提供证据材料。经质证：两被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院作有效证据予以采纳。综上，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实是：被告潘乙、潘丙因资金周转需要，于2007年11月5日向某告借款人民币50000元，约定每月支付利息，未约定还款期限，并向某告出具借条一份。事后，经原告催款，两被告向某告支付利息至2008年农历5月止，本金及余下利息均未向某告偿还。庭审中双方明确按月利率2%计算利息。本院认为，原、被告间借款事实清楚，证据充分，予以认定。双方间形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。被告主张已付息至2009年农历正月，但未提供证据予以证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告潘乙、潘丙于本判决生效后十日内偿还原告潘甲借款本金人民币50000元及相应利息（以本金50000元按月利率2%计算，从2008年7月3日起计算至本判决确定履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告潘乙、潘丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　钟建平二〇〇九年五月二十五日（）代书记员　王　旭 来源：