（2009）温瑞商初字第742号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与傅××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,傅××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第742号原告：陈××。委托代理人：蔡××。被告：傅××。原告陈××与被告傅××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月16日立案受理后，依法由审判员陈学箭适用简易程序于2009年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈××委托代理人蔡××到庭参加诉讼，被告傅××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈××起诉称：2008年12月3日，被告傅××向原告陈××借款80000元，并向原告出具借据，约定：借款期限从2008年12月4日至2008年12月23日止，逾期还款，支付违约金16000元，同时支付延期付款利息，按月利率2%计算。2008年12月4日，被告向原告借款110000元，并向原告出具借据，约定：借款期限从2008年12月4日至2008年12月23日止，逾期还款，支付违约金22000元，同时支付延期付款利息，按月利率2%计算。借款届期后，被告至今未还。原告起诉请求判令：被告傅××立即偿还借款190000元及利息（按月利率2%从2008年12月24日起计算至履行完毕之日止）、逾期违约金38000元。被告傅××未作答辩。原告陈××提供证据如下：1、原告身份证复印件、户籍信息单，证明原、被告的身份事项；2、借款借据二份，证明被告傅××向原告借款计190000元及双方约定的违约金等事实。被告傅××在本院指定的举证期限内未提供证据。以上证据经庭审出示，被告傅××未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，确认有证明力。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告陈××与被告傅××之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方约定的逾期付款违约金，应属于赔偿利息损失性质，基于双方已约定延迟付款利息，且约定的延迟付款利息已足以弥补违约造成的损失，依照公平合理原则，应选择延迟付款利息做为违约造成损失的弥补方式。原告提出要求被告偿还借款本金190000元及延迟付款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告傅××于本判决生效后十日内偿还原告陈××借款本金190000元及逾期付款利息（按月利率2%，从2008年12月24日开始计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告陈××的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4720元，减半收取2360元，由原告陈××负担360元，被告傅××负担2000元。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费4360元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4720元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈学箭二〇〇九年五月二十五日书记员　　黄萍萍 微信公众号“”