（2009）杭西商初字第1213号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2014-07-08

案件名称

中国农业银行杭州市西湖支行与郑章高信用卡纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行杭州市西湖支行,郑章高

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第1213号原告：中国农业银行杭州市西湖支行。负责人：杨子华。委托代理人：谢虹。委托代理人：陈一翔。被告：郑章高。原告中国农业银行杭州市西湖支行（以下简称西湖支行）为与被告郑章高信用卡纠纷一案，于2009年4月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年5月25日公开开庭进行了审理。原告西湖支行委托代理人谢虹到庭参加诉讼，被告郑章高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西湖支行诉称，2008年3月，郑章高申请领取金穗信用卡后，至今未归还透支款项2293.17元，已构成违约，故请求判决郑章高归还透支款项2293.17元，支付利息739.03元（暂计算至2009年4月21日止，此后另计），并承担案件受理费。被告郑章高未作答辩。西湖支行提交证据如下：1、2008年3月20日金穗贷记卡（个人卡）申请说明、领用合约、申请卡片资料、郑章高身份证复印件、2008年3月21日调查审查审批表。证明西湖支行与郑章高之间的权利义务关系。2、交易信息清单及催款记录。证明郑章高截止到2009年4月21日透支本金2293.17元及利息739.03元。郑章高未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。郑章高经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对西湖支行提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2008年3月20日，郑章高向西湖支行申请农行金穗信用卡。事后，郑章高领取相应的信用卡并发生消费，截止2009年4月21日，郑章高消费透支2293.17元，至今未归还。西湖支行经催讨无果诉至本院。本院认为，西湖支行与郑章高之间通过签订信用卡申请表、领用协议书后，郑章高领取了相应的信用卡，因此，双方之间的信贷关系成立。嗣后，由于郑章高发生透支行为后未能及时归还透支款，已构成违约，现西湖支行要求郑章高归还透支项款2293.17元，支付利息739.03元（暂计算至2009年4月21日止，此后另计）之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。郑章高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：郑章高归还中国农业银行杭州市西湖支行透支款2293.17元，支付利息739.03元（暂计算至2009年4月21日止，此后另计），合计人民币3032.2元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果郑章高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由郑章高负担，于判决书生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年五月二十五日书记员　　陆菲 更多数据：