（2009）台温箬商初字第38号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2016-03-29

案件名称

梁甲与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁甲,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温箬商初字第38号原告：梁甲。委托代理人：梁乙。被告：徐××。原告梁甲与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年2月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2009年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁甲的委托代理人梁乙到庭参加诉讼，被告徐××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告梁甲起诉称，原、被告原本比较熟悉。2008年4月8日，被告因买钢筋资金周转困难向原告借款50000元，并约定每月按2分计算利息，被告承诺只借款一个月，并亲笔出具借条一份给原告，之后被告未按约定履行，至今未付，原告经多次催讨无效。现起诉请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息从2008年4月8日起按每月2%的利率计算至实际偿付之日止）。在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求要求被告按每月1.5％的利率计付利息。原告梁甲为了支持其主张的事实，提供了以下证据：1、户籍证明一份，用以证明被告徐××的身份情况。2、借条一张，用以证明被告向原告借款50000元，并约定利率为2%的事实。被告徐××未作答辩，也未提交相关证据。根据原告举证及当庭陈述，本院认证如下：原告提供的户籍证明、借条，本院向被告徐××公告送达起诉状副本时已一并送达，被告徐××既未到庭应诉，亦未向本院提交答辩及相关证据材料，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据，经审查，来源合法，内容真实，能够证明原告的待证事实，本院予以确认。根据上述的认证，本院认定本案事实如下：原、被告原本比较熟悉。2008年4月8日，被告以买钢筋资金周转困难为由向原告借款50000元，并立下借条一份，约定按月利率2%计算利息，该借款被告至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告徐××向原告梁甲借款事实清楚，且自愿合法，借款后，被告理应按原告要求在合理时间内及时支付本息，至今未付应承担偿付责任。故原告要求被告偿还本金及支付利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告徐××于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付给原告梁甲借款50000元及利息（利息从2008年4月8日起按每月1.5%的利率计算至判决确定履行之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1350元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行。帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审　判　长　　蒋德忠人民陪审员　　马彩琴人民陪审员　　周乐生二〇〇九年五月二十五日书　记　员　　阮家声 关注公众号“”