（2009）绍诸商初字第911号

裁判日期: 2009-05-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周×与郭××运输合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周×,郭××

案由

运输合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第911号原告：周×。委托代理人：赵××。被告：郭××。原告周×与被告郭××运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周×的委托代理人赵××到庭参加诉讼。被告郭××经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周×诉称：因东宸永洁工地项目部所需，原告按被告之要求为其将脚手架钢管从诸暨运往宁某。原告分别于2006年5月26日、6月8日运送脚手架钢管48吨、49吨至宁某。至2007年2月1日结算，被告出具运费结算单一份，确认应付原告运费5335元。后经催讨，被告口头承诺款于2009年春节前付清。但逾期后，被告仍未予支付。现起诉要求被告支付运输费5335元。被告郭××未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告周×向本院提供结算单一份，以证明被告郭××应付原告运输费5335元的事实。该证据经庭审出示，被告郭××未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的运输行为，未违反相关法律禁止性规定，应依法确认成立并有效。被告尚欠原告运输费5335元，事实清楚，应予确认。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告郭××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：被告郭××应支付原告周×运输费5335元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　魏志诚审　判　员　　陆启杰代理审判员　　张姚望二〇〇九年五月二十五日书　记　员　　金叶薇 搜索“”