（2009）绍越商初字第190号

裁判日期: 2009-05-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

董金妹与张志刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董金妹,张志刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第190号原告董金妹。被告张志刚。原告董金妹为与被告张志刚民间借贷纠纷一案，于2008年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告张志刚无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2009年5月22日公开开庭进行了审理。原告董金妹到庭参加诉讼，被告张志刚经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告董金妹诉称，2007年1月6日，被告因需向原告借款人民币15000元，当时言明于同年2月底一次性归还，并由被告出具借条一份为凭。到期后，被告未归还上述款项，故原告诉至本院，要求判令被告立即归还原告借款15000元，本案诉讼费由被告承担。被告张志刚未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供证据了借条1份，证明被告于2007年1月6日向原告借款15000元，约定于同年2月底前一次性归还，并由被告张志刚签字确认的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2007年1月6日，被告张志刚向原告借款15000元，并出具借条一份，载明：“今借到董金妹人民币壹万伍仟元整，定于2007年2月底一次性归还。借款人：张志刚”。然到期后被告至今未还，遂成讼。本院认为，原告董金妹与被告张志刚之间的借款合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告借款15000元，证据充分，应予认定。原告要求被告归还借款人民币15000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张志刚应归还给原告董金妹借款人民币15000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告负担，于偿付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　谢信芳审判员　　殷裕陆审判员　　刘宏华二〇〇九年五月二十二日书记员　　缪高峰 关注公众号“”