（2009）台临商初字第972号

裁判日期: 2009-05-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

临海市××信用合作联社、临海市××信用合作联社为与被告周××、陈×、与周××、陈×等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临海市××信用合作联社,临海市××信用合作联社为与被告周××、陈×,周××,陈×,严××

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2009）台临商初字第972号原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城街道××山中路××号。法定代表人：张×。委托代理人：马××。被告：周××。被告：陈×。被告：严××。原告临海市××信用合作联社为与被告周××、陈×、严××借款合同纠纷一案，于2009年4月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判，于5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人马××到庭参加诉讼，被告周××、陈×、严××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2006年6月26日，被告周××以经商为由向原告辖属的汛桥信用社借款2万元，借款期限自2006年6月26日至2007年6月20日，约定借款月利率7.5‰，还款方式为按年结息、到期还本清息，由被告陈×、严××为其提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告周××未归还借款本息，被告陈×、严××也未代为清偿到期债务。请求法院判令被告周××偿还借款本金2万元及利息（利息算至2007年10月18日计1743元，并继续算至履行完毕之日止）；被告陈×、严××对借款本息负连带保证责任。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、农户及其他短期借款申请书；2、保证借款合同；3、借款借据。被告周××、陈×、严××未作答辩和举证。本院已向被告周××、陈×、严××送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，三被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，据此，本院对原告提供的证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：被告周××、陈×、严××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间借款合同合法有效，借款人周××应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告陈×、严××在保证借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，应负连带责任，同一债务有两个以上保证人，保证人之间没有约定保证份额的，保证人都负有担保全部债权实现的义务。三被告未按约承担各自的义务，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告周××于判决生效后十日内支付原告临海市××信用合作联社借款本金2万元及利息（利息按照月利率7.5‰从2006年6月26日计算至2007年6月20日；逾期利息按照中国人民银行有关规定从2007年6月21日起算至判决确定的履行之日）。二、被告陈×、严××对上述借款本金2万元及利息负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告周××负担，被告陈×、严××负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费344元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审　判　员　　傅　煊二〇〇九年五月二十二日代理书记员　　叶常青 来源：