（2009）浙绍民终字第518号

裁判日期: 2009-05-22

公开日期: 2014-11-05

案件名称

李某与尉某离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

尉某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙绍民终字第518号上诉人（原审被告）尉某。委托代理人（一般代理）ＸＸ根。委托代理人（一般代理）钱苏锋。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人（一般代理）周文成。上诉人尉某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍民初字第823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明：原、被告于2000年3月举行订婚仪式，于××××年××月××日在原绍兴县平江镇人民政府登记结婚，未生育。婚后由于双方为家庭事务经常发生争执，导致夫妻感情不和。2007年3月原告向本院起诉要求与被告离婚，同年4月本院判决驳回其诉讼请求，此后双方关系无明显改善并分居生活；2008年1月23日原告再次向本院起诉要求与被告离婚，同年3月本院再次判决驳回其诉讼请求，但双方关系仍无明显改善并分居生活至今。另查明，现在原告处有夫妻共同财产：创维25寸彩电一台、乐华21寸彩电一台、VCD机一台、三角牌电饭煲一只，煤汽灶一台、立式饮水机一台、厨师用具一套（包括盘500只、三角铁架一只，罗纹钢架子一只、七心炉一只、四心炉一只）。以上事实，由原告提交的本院（2007）绍民一初字第1158号、（2008）绍民一初字第906号判决书各1份、计划生育证明1份、绍兴县平水镇平阳村民委员会证明1份以及双方当事人陈述等证据证实。原审判决认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿到婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。本案原、被告婚初感情一般，婚后因生活琐事经常争吵，感情越来越淡泊，直至双方分居，现分居已满两年，应认定为夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉要求离婚，理由正当，本院予以准许。同时，由于被告目前无住房，属于生活困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，原告应给予被告一次性经济帮助，具体数额本院根据原告的经济能力等因素酌定。被告要求原告一次性给予3万元的帮助，要求过高，本院不予采纳。被告不同意离婚的辩称与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决：一、准予原告李某与被告尉某离婚；二、现在原告李某处的夫妻共同财产被告尉某得：创维25寸彩电一台、VCD机一台、煤汽灶一台、厨师用具一套（包括盘500只、三角铁架一只、罗纹钢架子一只、七心炉一只、四心炉一只），其余归原告李某所有。限于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告李某应一次性给予被告尉某经济帮助8，000元，款于本判决生效后十日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上诉人尉某上诉称：一、位于上诉人处的房屋系由上诉人婚前装璜，装璜时上诉人出资39687元。一审法院未对房屋中该部分财产进行认定。二、上诉人在夫妻关系存续期间所借的11000多元债务应该认定为夫妻共同债务，各半承担。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人李某答辩称：一审法院根据事实，依照法律，作出了公平、公正、合法的判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人在二审中提供绍兴县平水镇横路村委于2009年4月20日出具的证明，证实上诉人于2001年1月到被上诉人处做上门女婿。被上诉人质证后认为，上诉人到被上诉人家做上门女婿，其没有婚前财产。本院认为，上诉人提供的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项、第四十三条第一款之规定，不是新的证据，本院不予采纳。被上诉人在二审中未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点之一是房屋装璜是否系上诉人出资39687元。因上诉人未能提供证据证明系其出资，且被上诉人又予以否认，故不予认定。本案的争议焦点之二是夫妻共同债务是否成立。因被上诉人在一审中不予认可，且上诉人也未提供相关证据予以证明，故不予认定。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人尉某负担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇〇九年五月二十二日书记员　　李琼珏 微信公众号“”