（2009）绍诸商初字第1720号

裁判日期: 2009-05-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

骆××与姚××、寿××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆××,姚××,寿××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1720号原告骆××。委托代理人（特别授权）顾××。被告姚××。被告寿××。两委托代理人（特别授权）俞××。原告骆××与被告姚××、寿××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月30日立案受理。依法由代理审判员徐雷勇适用简易程序于2009年5月20日公开开庭进行了审理。原告骆××委托代理人顾××、被告姚××、寿××委托代理人余建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆××诉称：2007年9月，两被告缺资向原告借款30，000元，约定月利率1.2%，由两被告出具借条一份。至起诉日止借期20个月，计借款利息7，200元，被告已支付利息6，060元，尚欠利息1，140元。现起诉要求两被告立即归还借款30，000元及支付利息1，140元，并由两被告互负连带清偿责任。原告起诉后被告已支付借款利息660元，审理中原告变更诉讼请求为要求两被告归还借款本金30，000元，支付利息480元，并互负连带清偿责任。被告姚××辩称：其于2007年9月3日向原告借款30，000元，约定利率为1分2厘没有异议，现尚欠本金30，000元，利息480元也没有异议，但因其目前经济困难，要求延长还款期限。被告寿××辩称：被告寿××未向原告借款；原告提供的借条系被告姚××出具，与被告寿××无关；请求法庭驳回对被告寿××的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2007年9月，被告姚××向原告骆××借款30，000元，由被告姚××出具借款30，000元，“每月利息壹分贰”的借条一份。至起诉日止借期20个月，计借款利息7，200元，被告姚××已支付利息6，720元，尚欠利息480元。证实以上事实的证据有：1．原告提供借条原件一份，证实两被告于2007年9月3日向原告借款人民币30，000元，约定月利息1分2厘的事实。被告姚××质证无异议；被告寿××质证后表示其系作为见证人在借条上签名，见证借款及还息的事实，并未向原告借款。本院审查后对该份借条真实性依法予以确认；2．原、被告当庭陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚××向原告骆××借款人民币30，000元，尚欠利息480元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告姚××即时归还借款30，000元并支付利息480元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告寿××对本案借款及利息承担连带清偿责任，被告寿××表示其未向原告借款，系见证人在借条上签名，鉴于借条上并未明确载明被告寿××系借款人，现原告该主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姚××应归还原告骆××借款30，000元，支付利息480元，合计人民币30，480元，款限本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告骆××要求被告寿××承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，依法减半收取290元，由被告姚××负担。该款已由原告垫交，被告应在履行给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费580元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。代理审判员　　徐雷勇二〇〇九年五月二十一日书　记　员　　方　芳 微信公众号“”