（2009）绍诸商初字第1510号

裁判日期: 2009-05-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邵××与寿×、王×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵××,寿×,王×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1510号原告：邵××。委托代理人（特别授权）：傅××、洪×。被告：寿×。被告：王×。原告邵××与被告寿×、王×民间借贷纠纷一案，原告邵××于2009年4月7日向本院起诉，并向本院申请财产保全。本院于同日受理，并对被告寿×登记所有的坐落在诸暨市暨阳街道艮塔东路34号1单元302室的住宅（保全价值在计人民币127000元额度内）予以查封。本案依法由审判员许君独任审判，于2009年5月21日公开开庭进行了审理。原告邵××的委托代理人傅××到庭参加诉讼，被告寿×、王×经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邵××诉称：两被告系夫妻关系。2009年3月13日，两被告以做生意资金周转困难为由向某告借款127000元，当时口头约定借期15天，两被告亲笔出具借条一份，并自愿提供房产证以作保证。到期后，两被告未还款。起诉要求两被告归还借款127000元。被告寿×、王×未向本院提供书面答辩状。原告邵××为证实自己的主张，向本院提供1.借条一份，拟证明两被告于2009年3月13日向某告借款127000元的事实。2.结婚登记情况一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。因被告寿×、王×经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，上述协议系原件，真实合法，与本案具有关联性，本院认定为有效证据。被告寿×、王×未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规禁止性规定，应属有效。被告寿×、王×尚欠原告邵××借款127000元，应履行归还义务。现原告要求两被告归还借款127000元，理由正当，本院予以支持。被告寿×、王×经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告寿×、王×归还原告邵××借款127000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，依法减半收取1420元，财产保全费1155元，合计2575元，由被告寿×、王×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2840元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　许　君二〇〇九年五月二十一日书记员　宣卓萍 来自