（2009）台黄商初字第1197号

裁判日期: 2009-05-21

公开日期: 2015-12-31

案件名称

冯××与徐××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯××,徐××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1197号原告：冯××。委托代理人：任××。被告：徐××。原告冯××为与被告徐××承揽合同纠纷一案，于2009年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2009年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯××到庭参加诉讼；被告徐××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告冯××起诉称：被告委托原告加工各种型号的衬衫。2007年1月24日，原、被告双方对2006年7月至9月间的加工款进行结算，加工款共计117745元，扣除退还的加工面料款2886元，被告实欠原告加工款114859元，被告承诺该加工款在2007年4月份付清，并由被告出具给原告结账单1份，载明以上事实。到期后，被告未支付欠款。2008年6月26日，原、被告双方对2005年12月至2006年6月间的加工款进行结算后，被告另外出具给原告欠条1张，载明：欠原告加工款17800元。以上二笔合计，被告共欠原告加工款132659元。请求判令被告支付加工款132659元。被告徐××未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据材料：①2007年1月24日被告签字的结账单1份，用以证明被告在2006年7月至9月间委托原告加工衬衫，欠原告加工款114859元的事实。②2008年6月26日的欠条1张，用以证明被告在2005年12月至2006年6月间，另外委托原告加工衬衫，欠原告加工款17800元的事实。被告徐××在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及相关证据材料等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院提交证据材料，又不到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的证据出示了原件，该原件真实、合法，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告为被告加工衬衫的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原、被告双方进行结算，并由被告出具给原告相应的结账单和欠条后，被告应按该结账单和欠条中所载明的欠款金额支付给原告价款。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告徐××在判决生效后十日内给付原告冯××价款132659元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953元，减半收取1476.50元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2953元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　周才华二〇〇九年五月二十一日代书记员　梁益玲 来源：