（2009）绍越商初字第1225号

裁判日期: 2009-05-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

施××与许××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施××,许××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1225号原告施××。被告许××。原告施××为与被告许××民间借贷纠纷一案，于2009年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序，于2009年5月21日公开开庭进行了审理。原告施××、被告许××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施××诉称，被告于2006年9月16日向原告借款70000元，后经原告多次催讨未果，现要求判令被告归还原告借款70000元，并支付逾期利息10000元，本案诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告要求变更诉讼请求为放弃利息部分的诉讼请求，只要求被告归还本金70000元。被告许××辩称，其向原告借款属实，应予归还，但因其生活困难，暂时无力偿还。原告为证明自己的主张，向法庭提供借条1份，证明被告许××实际向原告施××借款人民币70000元的事实。该证据经被告质证，对借条的真实性无异议。被告许××未向本院提供证据。证据的分析与认定：原告提供的证据经被告质证无异议，本院予以确认。经审理查明，被告许××因生活所需，先后向原告施××借款人民币70000元。被告于2006年9月16日出具借条给原告。后被告均以生活困难为由，未归还给原告，经原告催讨未果，起诉要求被告归还。本院认为，被告许××向原告出具的借条，真实地反映了原、被告之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的规定，应当认定合法有效。原告起诉要求被告归还借款的理由正当，证据充分，本院予以支持。对被告辩称，生活困难，暂无力偿还的意见，本院不予采信，对原告在审理中变更利息的诉讼请求，属原告依法行使自己的处分权，并不损害被告的实际利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告许××应归还给原告施××借款人民币70000元，该款于本判决生效后的三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。该费用原告已预交，由被告在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　骆春泉二０〇九年五月二十一日书记员　　鲁　英 来源：百度搜索“”