（2009）金义商初字第1676号

裁判日期: 2009-05-21

公开日期: 2015-12-29

案件名称

赵太明与蒋仲建买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵太明,蒋仲建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百四十条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第1676号原告赵太明，经商，陈镇团结村6组。委托代理人骆向阳，义乌市大正法律服务所法律工作者。被告蒋仲建，经商，住义乌市苏溪镇蒋宅村三门巷。原告赵太明与被告蒋仲建买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵太明诉称，2008年1月26日，原、被告签订了车辆买卖协议一份，约定被告将其所有的浙g×××××号奔驰轿车一辆转让给原告，转让款150万元。同日，被告就将车辆及行驶证、机动车登记证书等证件交付原告，原告也依约支付了被告全部转让款。但是，被告未协助原告办理车辆过户手续。2008年6月4日，上述车辆因本院（2008）义民初字第6824号民事案件被诉讼保全查封，现该案已进入执行程序。为此，要求判决：1、确认原、被告于2008年1月26日签订的车辆买卖协议合法有效；2、被告协助原告办理车辆买卖过户手续。本院认为，在本院执行（2008）义民初字第6824号民事判决书期间，原告对该案的执行标的即浙g×××××号奔驰轿车一辆主张所有权，应当以该案的申请执行人为被告提起诉讼。故，原告以被告蒋仲建为被告提起诉讼，主体不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项、第二百零四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼执行程序若干问题〉的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回原告赵太明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　王国贤二〇〇九年五月二十一日代书记员　朱爱华 微信公众号“”