（2009）温龙商初字第371号
裁判日期: 2009-05-20
公开日期: 2015-12-28
案件名称
张甲与张乙、张丙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张甲,张乙,张丙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第371号原告：张甲。委托代理人：邵××。被告：张乙。委托代理人：金××。委托代理人：张丁。被告：张丙。原告张甲为与被告张乙、张丙民间借贷纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，于2009年5月13日公开开庭进行了审理。原告张甲的委托代理人邵××、被告张乙的委托代理人金××、张丁和被告张丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称：被告张乙因缺资于2003年6月7日向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5%，最后还款日期为2008年12月30日，并由被告张丙提供担保。该款经原告多次催讨，两被告至今未还。故原告请求判决被告张乙偿还借款100000元及利息（按照本金100000元按月利率1.5%从2003年6月8日计算至履行完毕之日）；被告张丙对上述借款的偿还承担连带保证责任。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、二被告人口基本信息各一份，证明二被告身份；3、欠据一份，证明被告张乙向原告借款100000元及有关借款期限、利息约定和被告张丙提供担保等事实。被告张乙辩称：借款本金10万元我已经全部清偿，不存在偿还责任。借款时原、被告没有约定利息，欠条上的利息是原告在被告出具欠条后自己添加的，不应计算利息。还款期限是2008年12月30日，即使利息属实，利息也应当从2009年1月1日开始计算。被告张乙未能在本院指定的举证期限内提供证据材料，但在庭审过程中提供一份本院（2005）龙某某初字第80号民事调解书复印件，证明被告在2003年6月7日以后向原告借过款，原告已提起诉讼，而2003年6月7日的借款起诉在后，不符合情理。被告张丙辩称：欠条上本人签字属实，但钱已经还清。被告张丙未能在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告所举证据1、2，两被告均无异议，本院予以确认。原告所举证据3，两被告对欠条上本人签名均无异议，但认为欠条上“息1.5分”和还款日期“2008年12月30日”是原告在被告出具欠条后添加的，未经两被告同意，故该借款不应计算利息。本院认为两被告对被告张乙于2003年6月7日向原告借款100000元，并由被告张丙提供担保的事实均无异议，本院予以认定；原、被告存在争议的是该借款有无约定利息和还款日期，因欠条上“息1.5分”是原告未经两被告认可擅自添加，原告也没有提供证据证明借款时原、被告口头约定借款利息为1.5%，故本院认为该借款原、被告未约定利息，至于还款日期，不管是不是原告擅自添加，被告张乙在答辩时已承认还款日期为2008年12月30日，故本院认定该借款原、被告双方约定还款日期为2008年12月30日。综上，本院对原告所举证据3的认证意见为：被告张乙于2003年6月7日向原告借款100000元，约定还款日期为2008年12约0日，未约定利息，该借款并由被告张丙提供担保。被告张乙所举证证据，原告认为借款先后与起诉先后没有关系，这是原告对自己权力的处分，并且该证据与本案没有关联性，被告张丙没有发表质证意见，本院认为被告张乙所举证证据与本案没有关联性，不予认定。经审理，本院认定的事实为：被告张乙因缺资于2003年6月7日向原告借款100000元，双方约定还款日期为2008年12月30日，并由被告张丙提供担保。该款经原告多次催讨，两被告至今未还。本院认为：被告张乙欠原告100000元，有欠条为证，该民间借贷关系依法成立并有效。该借款由被告张丙提供担保，被告张丙对该借款的偿还应承担连带保证责任。因原、被告未约定借款利息，原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告认为该笔借款已还清，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。故原告的其他诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张乙于本判决生效之日起十日内偿还原告张甲100000元。二、被告张丙对上述款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张甲其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告张甲负担900元，被告张乙、张丙负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈庆云二〇〇九年五月二十日书记员 王巍巍 百度搜索“”