（2009）台温松商初字第132号

裁判日期: 2009-05-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林兴法与江桔莲、朱祖法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林兴法,江桔莲,朱祖法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温松商初字第132号原告：林兴法，松门镇石板殿村345号。委托代理人：张美红，住温岭市松门镇松城北路101号。被告：江桔莲，松门镇石板殿村235号。被告：朱祖法，上。原告林兴法为与被告江桔莲、朱祖法民间借贷纠纷一案，于2009年4月28日向本院提起诉讼。依法由审判员周艺适用简易程序于2009年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林兴法的特别授权代理人张美红到庭参加诉讼；被告江桔莲、朱祖法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告林兴法起诉称：被告江桔莲与被告朱祖法系夫妻关系。2007年6月22日，被告江桔莲向原告借款17400元，约定月利率为1％，并由被告出具借条一张。原告多次催讨，两被告至今本息未付。现原告起诉要求两被告偿还借款本金17400元及自2007年6月22日起按月利率1％计算至判决确定的履行之日止的利息。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了户籍查询函一张，用以证明两被告系夫妻关系；借条一张，用以证明被告江桔莲向原告借款17400元，双方约定月利率按1％计算的事实。被告江桔莲、朱祖法未作答辩。经庭审对原告林兴法提交的证据进行了审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且被告江桔莲、朱祖法在收到起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，且未提出书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以确认。并与庭审中原告的陈述一起作为认定事实的依据。综上，本院认定的事实与原告林兴法起诉主张的事实一致。本院认为，原告林兴法与被告江桔莲之间的借贷关系合法，具有法律约束力。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告江桔莲偿还。原告要求被告归还借款本金17400元及自2007年6月22日起按月利率1％计算至判决确定的履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。该借款系两被告在夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告江桔莲、朱祖法在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告林兴法借款17400元及自2007年6月22日起按月利率1％计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告江桔莲、朱祖法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费340元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 员　　周　　艺二〇〇九年五月二十日代书记员　　赵晨蕾 微信公众号“”