（2009）杭西刑初字第114号
裁判日期: 2009-05-20
公开日期: 2014-07-01
案件名称
陈平、杨奇生抢劫罪一审刑事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈平,杨奇生
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第114号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人陈平。2005年8月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年，2007年11月12日刑满释放。因本案于2008年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人杨奇生。2006年4月因犯转移赃物罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役六个月。因本案于2008年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）691号起诉书指控被告人陈平、杨奇生犯抢劫罪，于2009年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员孙军出庭支持公诉，被告人陈平、杨奇生到庭参加诉讼。期间公诉机关申请延期审理一个月。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2008年5月15日凌晨0时许，被告人杨奇生、陈平和陈某（另案处理）经预谋，至本市西湖风景名胜区三台山路278号浙江宾馆宝仕度会所，欲偷窃该会所财务室保险箱内的营业款。同日凌晨2时30分许，被告人杨奇生、陈平藏匿于会所游泳池旁时被路过的会所员工刘某发现，被告人杨奇生、陈平遂采取扼颈、堵嘴、持刀威胁、用毛巾、绳索捆绑等方式，劫得刘某的钱包一只（内有人民币170元），后逃离现场。被告人陈平、杨奇生的行为构成抢劫罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人辩解等证据。被告人杨奇生辩称，其没有持刀，也没有拿钱包。被告人陈平辩称，其没有持刀，也没有拿钱包。经审理查明，2008年5月15日凌晨0时许，被告人杨奇生、陈平和陈某（另案处理）经预谋，至本市西湖风景名胜区三台山路278号浙江宾馆宝仕度会所，欲偷窃该会所财务室保险箱内的营业款。同日凌晨2时30分许，被告人杨奇生、陈平藏匿于会所游泳池旁时被路过的会所员工刘某发现，被告人杨奇生、陈平遂采取扼颈、堵嘴、持刀威胁、用毛巾、绳索捆绑等方式，劫得刘某的钱包一只（内有人民币170元），后逃离现场。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人刘某的陈述，证明2008年5月15日2时30分左右，在浙江宾馆2号楼宝仕度会所内，其被两名男子威胁、捆绑、堵嘴，身上的钱包、手机和一把裁纸刀被搜出来。后来堵其嘴的男子把手机放回刘某右侧屁股口袋里。刘某损失一个钱包和一把裁纸刀，钱包内有270元浙江宾馆员工餐厅的餐票，170元现金，还有发票、自行车行驶证等。2、被害人刘某的辨认笔录，证明经被害人刘某辨认确认：被告人陈平就是对其实施抢劫并搜出其身上的手机、钱包、裁纸刀的人。3、证人陈某的证言，证明其与被告人杨奇生、陈平经预谋，至本市西湖风景名胜区三台山路278号浙江宾馆宝仕度会所，欲偷窃该会所财务室保险箱内的营业款的事实。4、证人陈某的辨认笔录，证明经证人陈某辨认，确定被告人杨奇生就是与其共谋盗窃宝仕度会所财务室保险箱的“徐广凤”，并确定了案发当日被告人杨奇生等人进入宝仕度会所的路线。5、证人朱某的证言及其辨认笔录，证明其介绍被告人陈平、杨奇生认识的事实，并证明2被告人相约盗窃的有关情况。6、证人曹某、汪某的证言及曹某的发生情况报告，证明2008年5月15日凌晨3时左右，曹某到财务室放好营业款后走到单位游泳池一个角落时，听到刘某向她喊叫，让她赶紧把门打开并多叫几个服务员过来，大家进去后才发现刘某手脚被绑在身后倒在地上。刘某讲钱包被抢走，钱包里有饭票和现金，共计折合人民币有四百多元。后单位补偿了500元钱给刘某。7、现场勘验笔录及照片，证明现场方位情况，并提取了捆绑被害人的布条和绳索。8、被害人刘某伤势照片，证明被害人刘某腰部、手臂有划伤和捆绑伤痕。9、被告人杨奇生、陈平的户籍证明，证明被告人杨奇生、陈生的身份情况。10、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证明被告人陈平、杨奇生的前科情况。11、公安机关出具的关于抓获被告人陈平、杨奇生的经过情况说明。12、被告人陈平、杨奇生的供述及辩解，能够印证部分事实。上述证据本院予以确认。被告人陈平、杨奇生均辩称自己没有持刀、没有拿钱包。经查，被告人陈平、杨奇生持刀抢劫的事实，有被害人刘某的陈述、证人曹某、汪某的证言、被害人伤势照片等证据予以证实。被告人陈平、杨奇生的辩解与事实不符，故不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈平、杨奇生以暴力手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人陈平在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产行若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日期计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年7月22日起至2014年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人杨奇生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日期计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月9日起至2013年10月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、未追回的赃款、赃物责令二被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 潘 波人民陪审员 张晓涛人民陪审员 车群怡二〇〇九年五月二十日书 记 员 徐园园 微信公众号“”