（2009）未民桥初字第215号
裁判日期: 2009-05-20
公开日期: 2014-11-28
案件名称
朱建军与刘小玲、高玉新民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
西安市未央区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱建军,刘小玲,高玉新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2009）未民桥初字第215号原告朱建军，男，汉族。委托代理人李永峰。被告刘小玲，女，汉族。被告高玉新，男，汉族。共同委托代理人云丽虹。原告朱建军诉被告刘小玲、高玉新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汶辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱建军及其委托代理人、被告刘小玲及被告高玉新的共同委托代理人到庭参加了诉讼，被告高玉新未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告同属西安车辆厂职工。二被告原系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，因资金周转困难于2003年9月25日向原告借款11800元，用期一年，按约归还了1800元，尚欠10000元；2003年11月1日再向原告借款22000元，用期半年，按约归还了2000元，因第二笔借款20000元不能按约归还，2004年5月27日被告刘小玲对该笔债务的利息书面承诺：如在2004年5月31日后偿还，愿按银行利息三倍偿还，2006年12月22日将还款时间变更为“2007年5月1日偿还”。期间仅还了部分利息。但本金30000元未偿还。现诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金30000元及利息16013元。被告刘小玲辩称，原告所述借款属实，但借款是为被告高玉新做生意使用，被告刘小玲并未使用该钱，被告高玉新将此款拿去做生意，并未用于家庭生活，现被告刘小玲已经与被告高玉新离婚，当初借钱时未约定利息，2004年5月27日约定利息是原告恐吓后所写。最后一次打借条未约定利息，因此被告刘小玲不应承担利息。并且被告刘小玲已经还款18070元，现只需向原告还款11913元。被告高玉新辩称，借款属实，第一次借款是用于自己做生意，第二次借款是替别人所借，两笔款项均未用于家庭生活。因自己经常不在家，原告经常向被告刘小玲索要，被告刘小玲已经偿还18070元，但原告仍采取恐吓手段让被告刘小玲打了3万元借条，因此只欠原告11913元未还，由于二被告已经离婚，该剩余款项愿意自己一人承担。经审理查明，原告朱建军与被告刘小玲、高玉新同属西安车辆厂职工。被告刘小玲与被告高玉新原系夫妻关系，后于2006年10月10日协议离婚，在夫妻关系存续期间，因二被告做生意，2003年9月25日，二被告向原告朱建军借款11800元并写有借条，该借条约定该笔借款用期一年，分两次偿还，在2004年3月25日前先还1800元，在2004年9月25日再还所剩10000元，如到期不还，被告愿将其房产做抵押由原告处理，直到还清借款和利息。借条有效期2003年9月25日至2004年9月25日。该笔借款二被告如约归还了1800元，所剩10000元未归还。2003年11月1日，二被告再次向原告借款22000元并写有借条，该借条约定该笔借款用期半年，分两次偿还，在2004年1月31日前先还2000元，在2004年4月31日前偿还所剩20000元。该笔借款二被告如约归还了2000元，所剩20000元未归还。2004年5月27日被告刘小玲对第二笔借款的利息书面承诺：“本人刘小玲因资金周转不开，借朱建军贰万元在2004年5月31日前偿还，利息按银行定期利息结算，如果在2004年5月31日以后偿还的话，我愿意按银行利息叁倍偿还，特此证明。涂改无效。借款人刘晓玲2004年5月27日”2006年12月22日，被告刘小玲又向原告书面承诺：“本人借朱建军叁万元整，推迟到2007年5月1日偿还。2006.12.22借款人刘晓玲”。在借款后，被告刘小玲因不能归还所剩借款，将其银行卡交给原告，原告取款共计5570元。上述事实，有原被告陈述、借条、证明、银行取款凭条及庭审笔录在卷佐证。据以上事实，本院认为，公民的合法债权应受法律保护，二被告因做生意分两次借原告33800元，理应及时按约归还。但事实上仅清偿了部分借款本金及利息。经催要，被告刘小玲于2006年12月22日向原告书写“本人借朱建军叁万元整，推迟到2007年5月1日偿还”。以上所书应确认借款本金为30000元，在此之前所还5570元应确认为所还利息。由于该两笔借款是在二被告婚姻关系存续期间所借，并且该借款经手人是被告刘小玲，该借款应为夫妻共同债务，故本院对于二被告辩称借款是被告高玉新做生意所用，并未用于家庭生活，应由被告高玉新承担的辩论理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告刘小玲、高玉新于本判决生效后十日内给付原告朱建军本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费750元，原告已预交，现由被告承担，与上述款项一并直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 汶 辉二〇〇九年五月二十日书 记 员 王林丽 来自：