（2009）绍嵊商初字第29号

裁判日期: 2009-05-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

商××与邢××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商××,邢××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍嵊商初字第29号原告：商××。委托代理人：钱××。被告：邢××。原告商××诉被告邢××民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理。依法由代理审判员竺泳锋适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，向被告公告送达合议庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2009年4月15日公开开庭审理了本案。原告商××到庭参加诉讼，被告邢××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商××起诉称，2006年11月18日，被告邢××以生产生活所需为由向原告借款10万元并出具借条一份，双方约定于2006年12月17日归还，但借款到期后，被告未按约返还借款，原告遂向被告多次催讨，但被告拒不履行还款义务。现原告要求被告立即归还借款10万元及自2006年12月18日起按每日万分之三十计付的违约金。原告商××为证明其主张向本院提供的证据材料：被告邢××于2006年11月18日出具的借条一份，证明被告向原告借款10万元及如逾期归还，违约金按每日万分之三十计算的事实。被告邢××未应诉答辩，亦未向本院提供证据。原告在向本院提交证据材料后，被告邢××在举证期限内未向本院提交相应的反驳证据，应视为其放弃举证权利。经审查，本院认为原告提供的证据具有合法性、关联性和真实性，能够证明本案的待证事实，具有证明力，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2006年11月18日，被告邢××向原告商××借款10万元并出具借条一份。该借条载明借期为一月，如逾期归还，违约金按每日万分之三十计付。该款经原告多次催讨，被告至今未予归还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告间的借贷法律关系明确，借款事实清楚，意思表示真实，除违约金约定过高外，其余部份合法有效，应予认定。被告邢××在借款���，理应在约定的还款期限及时归还，现酿成纠纷，显系被告违约所致，侵害了原告的合法权益。据此，原告要求被告归还借款10万元的诉讼主张，理由正当，应予支持。对原告要求支付约定违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告对违约金的约定过高，应以中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的四倍计算为宜。对超出部份，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、邢××归还商××借款100000元并支付逾期付款违约金（自2006年12月18日至判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的四倍计算），款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回商××的其余诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担100元，被告过达军负担2200元（款已由原告垫付，限被告在本判决生效之日起十日内归还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期将自动撤回上诉处理］。审　判　长　　楼　益代理审判员　　竺泳锋人民陪审员　　周　安二〇〇九年五月二十日书　记　员　　郭浩英 关注公众号“”