（2010）丽缙商初字第533号

裁判日期: 2009-05-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某某与张某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

缙云县人民法院

所属地区

缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,张某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第533号原告：王某某。被告：张某某。被告：陈某某。原告王某某与被告张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理。本案依法由审判员虞波适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王某某起诉称：被告张某某因缺资于2009年11月23日向某告借款20000元，双方约定在2010年农历1月16日前归还，利息按月2%计算，并由被告陈某某提供担保，二被告向某告出具借条为凭。期满后，二被告未还款。现原告经催讨未果遂向本院起诉，要求二被告立即归还借款本息。原告为证实其诉请向本院提交由二被告出具的借条一份，证实被告张某某向某告借款20000元，并由被告陈某某提供连带责任保证的事实。被告张某某、陈某某未作答辩。经庭审，本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的由二被告出具的借条一份，虽因二被告未到庭而未经被告质证，但本院认为二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、质证的权利，且该证据来源合法，与本案待证事实有关联，可以证明本案事实，故本院将其作为认定本案事实的证据予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定原告诉请事实为本案的法律事实。因原、被告双方约定的利率已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，原告同意利息按月1.7%计算，从2009年11月23日起算至2010年4月22日止，利息为1700元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告张某某向某告王某某借款20000元，并由被告陈某某提供连带责任保证事实清楚，二被告经原告催讨未按时归还借款，二被告应分别承担还款责任和保证责任。因本案当事人对保证方式没有约定，故被告陈某某应按连带责任保证承担保证责任。故原告之诉，本院予以支持。被告张某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告张某某限本判决生效之日即归还原告王某某借款本息计人民币21700元，并从2010年4月23日起至本判决生效日止按月1.7%另行计付本金20000元的利息。款交本院代转。被告陈某某对前述款项承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告张某某负担，被告陈某某承担连带责任。该费用限本判决生效之日即向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员　　虞　波二〇〇九年五月二十日代书记员　　叶海敏 更多数据：搜索“”来源：