（2009）温龙商初字第349号

裁判日期: 2009-05-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温州市××阀门铸造厂、温州市××阀门铸造厂与被告季××买卖合同纠纷与季××一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××阀门铸造厂,季××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第349号原告：温州市××阀门铸造厂，住所地：温州市××区××街道××路××号。代表人：张××。委托代理人：章××。委托代理人：邵××。被告：季××。原告温州市××阀门铸造厂与被告季××买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。依法由审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州市××阀门铸造厂委托代理人邵××到庭参加诉讼，被告季××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市××阀门铸造厂起诉称：原告系从事阀门铸造的企业。被告因生产阀门需要，多次向原告购买阀门铸件。2009年1月8日，双方经结算，被告净欠原告货款74795元，并由被告亲笔出具一份欠条给原告为凭。后经原告多次催讨，被告均拒绝付款。故原告诉至法院，要求被告偿还货款74795元及利息（利息从起诉之日起，按日利率万分之二点一计算至实际履行完毕之日）。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、营业执照及法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息表一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、欠条一份，以证明被告欠款74795元的事实。被告季××未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。对原告提供的证据，被告没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。对原告提供的上述证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性与关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院予以认定。经审理本院的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告因经营需要向原告购买阀门铸件，双方之间形成的买卖关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。双方虽没有明确约定付款期限，但在原告主张权利后，被告应在合理时间内予以积极偿还。但被告至今未偿还原告欠款，已经构成违约，被告应承担赔偿利息损失的违约责任。原告主张从起诉之日起按日万分之二点一计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告季××于本判决生效之日起十日内支付原告温州市××阀门铸造厂货款74795元，并赔偿其利息损失（利息从2009年3月20日起，按日利率万分之二点一计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由被告季××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　黄慧慧二〇〇九年五月二十日书记员　　涂圣杰 来源：百度“”