（2009）绍诸商初字第1743号

裁判日期: 2009-05-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李××与季××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,季××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1743号原告：李××。委托代理人：金××。被告：季××。原告李××为与被告季××借贷纠纷一案，于2009年4月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员方利江适用简易程序，于2009年5月19日公开开庭进行了审理。原告李××的委托代理人金××、被告季××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李××起诉称：2000年5月1日，被告季××向原告借款人民币3万元，并出具借条一张，约定月息按1.3％计算，按季付息，期限为1年归还。但被告仅付3个月利息。后经原告多次催讨，被告于2006年4月23日出具保证书一份，约定2007年5月1日前付清本金及利息，但被告至今未归还。现起诉要求判令被告归还原告借款人民币3万元及利息（月利率为1.3％，从2000年8月2日起计算至还清借款之日止）。本案诉讼费由被告负担。被告季××答辩称：借款是事实的，但是我现在经济比较困难，希望在两年内归还。为证实自己的主张，原告李××向本院提供由季××出具的借据原件及保证书各一份，证明被告季××向原告借款及保证该款在2007年5月1日前付清的事实。该证据经庭审质证，被告季××对借条及保证书真实性没有异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告李××诉称的事实相一致。本院认为，原告李××与被告季××间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告季××向原告李××借款未还的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付相应利息的民事责任。原告李××的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告季××应归还原告李××借款本金30000元，并支付自2000年8月2日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.3％计算的利息，款限本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，依法减半收取787元，由被告季××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1574元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　方利江二〇〇九年五月十九日书记员　　王汝燕 百度搜索“”