（2009）温龙商初字第84号

裁判日期: 2009-05-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王××与姜××追偿权纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,姜××

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市龙湾区人民法院民事判决书文稿签发：审阅：会签：拟稿：王炳昶印8份2009年5月19日温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第84号原告：王××。委托代理人（特别授权代理）：章××。被告：姜××。原告王××为与被告姜××担保追偿权纠纷一案，于2008年12月24���本院起诉，本院于当日受理后，依法组成由审判员王炳昶担任审判长、审判员黄慧慧、人民陪审员王巍巍参加评议的合议庭，于2009年5月19日公开开庭进行了审理。原告的代理人章××到庭参加了诉讼。被告姜××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告于2008年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姜××（包括帐户中被告姜××妻子刘小葱的存款份额）存放在温州市龙湾农村合作银行天河支行中的土地补偿款存款，本院于当日依法作出裁定书，裁定冻结被告姜××（包括帐户中被告姜××妻子刘小葱的存款份额）存放在温州市龙湾农村合作银行天河支行中的土地补偿款存款21000元。本案现已审理终结。原告王××诉称：被告因需向浙江温州龙湾农村合作银行天河支行借款8万元，借款期限为2007年7月31日至2008年1月15日，并由原告为该笔借款提供保证。借期届满，被告没有按约偿还借款，仅于2008年1月26日偿还1万元。为此，原告依保证于2008年1月29日代被告向浙江温州龙湾农村合作银行天河支行偿还借款本金7万元及利息1141.86元。原告代偿后，被告一直没有支付。原告遂向法院起诉，请求法院判令被告立即向原告返还已垫付的贷款本金70000元及利息1141.86元。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、证明一份，以证明已垫付本金7万元及利息1141.86元的事实；2、收贷收息凭证一份，以证明已垫付本金7万元及利息1141.86元的事实。被告姜××未作答辩。对原告提供的证据，被告没有到庭应诉和提出答辩，放弃了抗辩和质证的权利。本院认为，原告提供的上述书面证据经本院审查，符合证据的“三性”要求，并能相互印证，本院均予以认定。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告履行保证责任代被告偿还借款本金70000元及利息1141.86元，事实清楚，证据充分。原告代偿后，依法享有追偿权，被告负有向原告偿还这笔欠款的义务。原告的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姜××应在本判决生效之日起三日内给付原告王××代偿款71141.86元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1579元、保全费230元，共计诉讼费1809元，由被告姜××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　王炳昶审　判　员　　黄慧慧人民陪审员　　王巍巍二〇〇九年五月十九日书　记　员　　项　施 来自