（2009）金义商初字第907号

裁判日期: 2009-05-19

公开日期: 2015-12-29

案件名称

吴挹清与胡健雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴挹清,胡健雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第907号原告吴挹清，男，1962年10月22日出生，汉族，经商，住义乌市苏溪镇胡宅村人民南路76号。被告胡健雄，经商，住义乌市苏溪镇胡宅村人民路28号。身份证号码：××原告吴挹清诉被告胡健雄民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴挹清到庭参加诉讼。被告胡健雄经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴挹清诉称，2007年12月27日，被告向原告借款100000元，约定2008年年底归还。对上述借款被告口头承诺利息按月息3％计算。现要求被告归还借款100000元及利息（利息从2008年9月28日起按月利率3％计付利息至实际履行之日止）。被告胡健雄未作答辩。经审理查明，2007年12月27日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今向吴挹清借到人民币现金壹拾万元正（￥100000元）。”嗣后，被告分文未还。为此，原告于2009年1月22日诉来本院。上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款100000元的事实，有其出具的借条为凭，本院予以确认。原告诉请的合理部分，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告诉称，双方口头约定按月利率3%付息，但并未提供相应的证据加以证明，对此本院不予采信。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告胡健雄在本判决生效之日起十日内归还原告吴挹清借款100000元及利息（利息从2009年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告吴挹清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡健雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　叶汉和审　判　员　　陈高明代理审判员　　金银花二〇〇九年五月十九日代书　记员　　楼晓晶【附注】（2009）金义商初字第907号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 来自：