（2009）绍新商初字第70号

裁判日期: 2009-05-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吕××与潘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕××,潘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第70号原告：吕××。委托代理人：蔡××。被告：潘××。原告吕××与被告潘××民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月26日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2009年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕××的委托代理人蔡××到庭参加诉讼，被告吕××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕××诉称：2008年8月4日，被告潘××向原告借款24800元，约定于同年11月3日归还，借款期限届满，经原告催讨，被告未予归还。请求：判令被告立即归还借款24800元。原告吕××为证明其主张成立，向本院提供借条一份。被告潘××未作答辩，也没有向本院提供证据。原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据的证明力，予以认定。综上，对原告起诉主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告吕××与被告潘××之间的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，应认定有效。被告潘××为借款人，没有依约还款，应承担返还借款的责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告潘××返还原告吕××借款人民币24800元，限于判决生效后七日内付清。二、如果被告潘××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，公告费400元，计诉讼费820由被告潘××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币420元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　梁永青审判员　　石伯灿审判员　　杨伟东二〇〇九年五月十八日书记员　　蔡　笑 关注微信公众号“”