（2009）绍嵊商初字第648号

裁判日期: 2009-05-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

嵊州市××电机有限公司与上海宝铃××刷××厂承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嵊州市××电机有限公司,上海宝铃××刷××厂

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍嵊商初字第648号原告：嵊州市××电机有限公司，住所地：嵊州市××经××区。法定代表人：周甲。委托代理人（特别授权代理）：周乙。被告上海宝铃××刷××厂，原住所地：上××××室，现住所地上××公路××号。法定代表人：曾××。原告嵊州市××电机有限公司诉被告上海宝铃××刷××厂承揽合同纠纷一案，本院于2009年3月19日立案受理，依法由审判员朱国永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周乙到庭参加诉讼，被告上海宝铃××刷××厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵊州市××电机有限公司起诉称，原、被告素有业务往来，2007年11月28日经双方对帐，被告欠原告气泵款36，400元，并约定2008年4月30日付清，逾期则按月利率2％支付利息。付款期届满后，被告分文未付。为此，原告向法院起诉，要求被告立即支付气泵款36，400元，并支付自2008年5月1日起至付清日止按月利率2％计付的利息损失。被告上海宝铃××刷××厂未作答辩。为证明自己主张的事实，原告在举证期限内向本院提供了对账单一份，以证明被告尚欠原告定作气泵款36，400元，并约定于2008年4月30日付清，逾期则按月利率2％支付利息的事实。本院依法向被告送达了上述证据的副本、民事起诉状、应诉通某某及举证通某某，但被告既未到庭应诉提出对上述证据的质证意见，也未向本院提交任何相关证据。故本院直接对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，其证明力本院应予认定。在被告未能提出反驳证据的情况下，可以证实至2007年6月2日，被告结欠原告气泵款36，400元，约定于2008年4月30日付清，逾期则按月利率2％支付利息的事实。综上，本院认定，原告嵊州市××电机有限公司与被告上海宝铃××刷××厂素有定作气泵的业务往来，2007年11月28日，经双方对账，确认至2007年6月2日被告结欠原告气泵款36，400元，约定于2008年4月30日付清，逾期则按月利率2％支付利息的事实。该款付款期届满后，被告分文未付。本院认为，原被告之间定作气泵的承揽合同关系，合法有效。被告理应按约在2008年4月30日前支付定作气泵款36，400元，但被告至今未付该款，已构成违约。现原告要求被告立即支付气泵款36，400元，并按约定的月利率2％支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：上海宝铃××刷××厂应支付嵊州市××电机有限公司气泵款36，400元，并支付自2008年5月1日起至本判决确定支付日止按月利率2％计算的利息损失，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告负担（款原告已垫付，限被告于本判决生效后十日内归还原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费710元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　朱国永二〇〇九年五月十八日书记员　　朱秋明 来源：百度搜索“”