（2009）温龙商初字第71号

裁判日期: 2009-05-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李××与何××、涂××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,何××,涂××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第71号原告：李××。委托代理人（特别授权代理）：冯×。被告：何××。被告：涂××。原告李××为与被告何××、涂××民间借贷纠纷一案，于2008年12月26日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成由审判员吴作力担任审判长、审判员黄慧慧、人民陪审员王巍巍参加评议的合议庭，于2009年5月13日公开开庭进行了审理。原告李××及委托代理人冯×到庭参加诉讼，被告何××、涂××经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李××诉称：被告何××于2007年8月24日向原告借款15万元，借款期限从2007年8月24日至2007年9月23日，约定利息为月利率3％计算，上述借款由被告涂××提供连带责任担保。该款到期后，二被告均未还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告何××偿还原告借款15万元及利息（从2007年8月24日起至履行完毕之日止按月利息2％计算）；2、被告涂××对上述款项的偿还承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告为自己主张的事实提供如下证据：1、原告、二被告的身份证明各一份，证明原、被告的主体资格；2、借款借据及借款协议各一份，证明原、被告之间的借款及担保的事实。被告何××、涂××未做答辩。对原告提供的证据，本院审核认为，上述证据符合证据的“三性”要求，能够证明案件待证事实，本院予以确认。经审理本院认定，原告主张的事实与本院认定的一致。本院认为：被告何××、涂××未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告何××间的借贷关系明确，被告何××欠原告借款15万元及利息，事实清楚，被告何××应当偿还。双方约定以月利率3％计算利息，但原告自愿以月利率2％计算利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的4倍。被告涂××与原告约定为该笔借款提供连带偿还责任担保，故应承担连带清偿责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告何××在本判决生效之日起十日内偿还原告李××借款本金15万元及利息（从2007年8月24日起至判决生效确定偿还之日止按月利率2%计算）；二、被告涂××对上述款项承担连带清偿责任。被告涂××承担保证责任后，有权向被告何××追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元，由被告何××负担，被告涂××承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　吴作力审　判　员　　黄慧慧人民陪审员　　王巍巍二〇〇九年五月十八日书　记　员　　刘　斌 来源：