（2009）绍新商初字第239号

裁判日期: 2009-05-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘××、潘××与被告石×、姚××、徐袆心民间借贷纠纷与石×、姚××等一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘××,石×,姚××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第239号原告：潘××。被告：石×。被告：姚××。被告：徐××。原告潘××与被告石×、姚××、徐袆心民间借贷纠纷一案，于2009年2月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员傅焕森担任审判长，审判员石伯灿、梁永青参加评议的合议庭进行审理。2009年5月18日公开开庭审理了本案。原告潘××到庭参加诉讼，被告石×、姚××、徐袆心经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告潘××诉称：被告石×于2008年10月20日向原告借款25000元，并由被告姚××、徐袆心作担保。事后，被告石×未按约归还借款，被告姚××、徐袆心也没有履行担保人的义务。现诉请判令被告立即归还借款人民币25000元。原告潘××在本院确定的期限内提供借条一份，证明被告石×于2008年10月20日向原告借款25000元，并由被告姚××、徐袆心作担保的事实。被告石×、姚××、徐袆心经本院公告传唤未到庭应诉提供相关证据，视为放弃质辩权。结合当事人的质证意见，本院认证如下：提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，故对其证明力本庭予以认定。经审理本院认定：被告石×于2008年10月20日向原告借款25000元，并由被告姚××、徐袆心作担保。事后，被告石×未按约归还借款，被告姚××、徐袆心也没有履行担保人的义务。本院认为，原告与被告石×、姚××、徐袆心之间的借贷及保证关系不违反法律及法规的禁止性规定，依法成立，受法律保护。被告石×作为借款人应当归还借款，其未履行还款义务，应承担返还借款的责任。被告姚××、徐袆心作为连带责任保证人，在借款人没有依约履行还款义务时，应当承担连带清偿责任。原告要求被告被告石×返还借款、被告姚××、徐袆心对借款承担连带保证责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告石×归还原告潘××借款本金25000元。限于本判决生效后五日内付清。二、被告姚××、徐袆心对上述借款承担连带清偿责任。被告石×、姚××、徐袆心如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币430元、公告费400元，合计诉讼费830元，由被告石×、姚××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币430元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　傅焕森审判员　　梁永青审判员　　石伯灿二〇〇九年五月十八日书记员　　蔡　笑 关注公众号“”