（2009）绍虞商初字第1192号

裁判日期: 2009-05-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

上××司与杭州××尚实业有限公司、杭州××混凝土有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上××司,杭州××尚实业有限公司,杭州××混凝土有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十五条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍虞商初字第1192号原告上××司。法定代表人阮××。被告杭州××尚实业有限公司，住所地杭州市××区××广场××1502、1504室。法定代表人劳甲。被告杭州××混凝土有限公司，住所地杭州市××区××村。法定代表人劳乙。本院受理原告上××司与杭州××尚实业有限公司、杭州××混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被告杭州××尚实业有限公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方合同约定管辖为“原告方所在地人民法院”，原告方既可以是甲方，也可以是乙方，明显属于约定不明。而被告方住所地和合同履行地均为杭州市××区。故异议人认为该案不属本院管辖，应依送至杭州市萧山区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告以产品购销合同、对账单及增值税发票为依据，起诉向被告主张支付货款，本案为买卖合同之诉。现合同双方书面约定解决合同争议的方式为：双方协商解决，若协商不成，双方均可向原告方所在地人民法院起诉。本院认为双方依此约定，在起诉之时即可明确有管辖权的法院，受理法院具有指向性，故该约定明确，且未违反法律关于约定管辖之规定。被告提出的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告杭州××尚实业有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　阮鑫鑫二〇〇九年五月十八日书记员　　朱利芝 微信公众号“”