（2009）绍越商初字第1100号

裁判日期: 2009-05-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与王××合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,王××

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1100号原告陈××。委托代理人（特别授权代理）丁×。被告王××。原告陈××诉被告王××、傅志钢债权债务纠纷一案，于2009年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华适用简易程序，于2009年4月29日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告傅志钢的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告陈××的委托代理人丁×到庭参加了诉讼，被告王××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈××诉称，2007年4月9日，被告王××出具欠条二份给原告，分别某某欠原告人民币11000元及30570元。然被告迟迟未能支付欠款，故请求判令被告立即支付欠款人民币41570元。被告王××未作答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供欠条二份，以证明被告欠原告人民币41570元的事实。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，可以证明原告所要待证的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2007年4月9日，被告王××向原告出具欠条二份，分别某某：“今欠陈××人民币11000元，到4月底归还”及“今欠陈××人民币30570元，定于07年农历某某归还”。然期限届满，该欠款被告至今分文未付，故原告诉至本院，请求解决。本院认为，被告王××欠原告人民币41570元，证据确凿，本院予以认定。现原告要求被告支付欠款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告王××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王××应支付给原告陈××欠款人民币41570元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费839元，减半收取420元，由被告负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费839元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘宏华二０〇九年五月十七日书记员　　顾瑶瑶 关注微信公众号“”