（2009）绍诸商初字第1642号

裁判日期: 2009-05-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱××与郑××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱××,郑××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1642号原告：朱××。委托代理人：杨××。被告：郑××。原告朱××为与被告郑××承揽合同纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员方利江适用简易程序审理，于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱××的委托代理人杨××到庭参加诉讼，被告郑××经传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱××起诉称：原、被告素有袜子定型加工业务往来，至2009年1月20日，除被告已付部分外，尚欠原告袜子定型加工费15500元未付清。后经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，致使原告催讨无着。现起诉要求判令被告立即付清袜子定型费15500元。本案诉讼费由被告承担。被告郑××未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告朱××向本院提供由被告郑××出具的欠条原件一份，证实被告尚欠原告袜子定型费15500木元的事实。上诉证据经庭审出示，被告郑××未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提��的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证证据的真实性，故对其证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告朱××诉称的事实相一致。本院认为，原告朱××与被告郑××之间的承揽行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告郑××欠款未还的事实清楚、证据充分，理应承担付款的民事责任。原告朱××的诉讼请求合理，本院予以支持。被告郑××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九��的规定，判决如下：被告郑××应支付原告朱××袜子定型款15500元，款限本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，依法减半收取94元，由被告郑××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理188元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业���行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　方利江二〇〇九年五月十五日书记员　　王汝燕 搜索“”