（2009）绍新商初字第139号

裁判日期: 2009-05-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章×与石××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章×,石××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第139号原告：章×。委托代理人（特别授权代理）：苏××。被告：石××。原告章×诉被告石××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告章×的委托代理人苏××到庭参加诉讼，被告石××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告章×诉称：2007年4月9日，被告石××向原告借款55000元，约定月息为2.2%，实现债权之律师费按标的的4%计算。被告借款后，经原告催讨未予归还。请求判令被告：1、立即归还借款本金55000元，并按月息2.2%支付，自2007年4月9日起至实际付清借款之日止的利息。2、支付律师费2200元，并负担本案诉讼费。原告就其主张向本院提供借条一份，该借条载明：本人今借到章×人民币伍万伍千元正，用于资金周转，月息为2.2%，按月付清。担保人的担保期限至借款人本息全部付清日止，担保范围包括实现债权的费某，其中律师费按标的的4%计算。借款人：石××。被告未作答辩答辩，也未向本院提交证据。原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据予以采信。综上，本院认定：2007年4月9日，被告向原告借款55000元并出具借条一份。借条中约定，借款月息为2.2%，按月付清。并载有担保人的担保期限至借款人本息全部付清日止，担保范围包括实现债权的费某，其中律师费按标的的4%计算之内容。本院认为，原告章×与被告石××之间的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，应认定有效。被告石××作为借款人，未履行还款义务，应承担返还借款、支付利息的责任。原告要求被告返还借款、支付利息的诉讼请求合法，本院应予支持。由败诉方负担胜诉方因委托代理人所指出的代理费某，主要适用于涉外涉港经济纠纷案件；不正当竞争侵权纠纷案件和保证合同案件；当事人有约定的案件。被告出具的借条中虽载有保证人承担律师费某的内容，但本案被告系借款人，借条中载明的该项内容与原告无关。原告要求被告承担律师费某的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告石××立即归还原告章×借款本金55000元，并按月息2.2%支付，自2007年4月9日起至判决履行之日止的借款利息。限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告章×其他诉讼请求。三、如果被告石××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元、公告费400元，合计诉讼费2210元，由被告石××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1810元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　梁永青审判员　　杨伟东审判员　　石伯灿二〇〇九年五月十五日书记员　　蔡　笑 关注公众号“”