（2009）台天商初字第434号

裁判日期: 2009-05-14

公开日期: 2015-12-29

案件名称

金智慧与金昌柳、朱碧球民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金智慧,金昌柳,朱碧球

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2009）台天商初字第434号原告：金智慧（又名金智伟），1963年9月11日出生，汉族，住天台县石梁镇岩头肚村*组*号。委托代理人（特别授权代理）：庞周，浙江众安律师事务所律师。被告：金昌柳，县石梁镇岩头肚村，现住赤城街道逸步路19号。被告：朱碧球，县石梁镇岩头肚村，现住赤城街道逸步路19号，系金昌柳之妻。原告金智慧与被告金昌柳、朱碧球民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐慧芬适用简易程序，于2009年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告金智慧的委托代理人庞周到庭参加诉讼，被告金昌柳、朱碧球经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金智慧诉称：1999年9月15日，被告金昌柳向原告金智慧借款17000元，约定利率按1.5%计算，由被告金昌柳亲笔出具欠条。借款后，被告一直在外地未与原告联系，也未支付借款本息，而被告朱碧球系被告金昌柳之妻，现原告起诉要求二被告共同归还借款17000元及利息（从1999年9月15日至2009年3月31日的利息按月利率1.5%计算，起诉日至还清款日止的利息按月利率1.2%计算）为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：1、欠条原件一份，证明1999年9月14日金昌柳确认欠金智伟人民币17000元并约定月利率1.5%的事实。2、石梁镇派出所出具的证明一份，证明金昌柳和朱碧球系夫妻关系。被告金昌柳、朱碧球经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”要件，对其证明力本院依法予以确认。经审理，本院查明的事实如下：被告朱碧球系被告金昌柳之妻，1999年9月15日，被告金昌柳向原告金智慧借款17000元，约定利率按1.5%计算，由被告金昌柳亲笔出具欠条。借款未约定还款期限。借款后，被告一直在外地未与原告联系，也未支付借款本息。本院认为，原告金智慧与被告金昌柳民间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告金昌柳尚欠原告金智慧借款17000元及利息，事实清楚，有原告提供的欠条原件一份为凭。原告要求被告归还借款17000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但双方约定的月利率1.5%偏高，本院予以调整为按月利率1.2%。原、被告对借款本息的归还没有约定期限，对本金原告可以随时要求返还，对支付利息的期限没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，而原告自1999年9月14日至起诉前一直没有向被告主张支付利息，故原告主张1999年9月14日至2007年3月31日间的利息已过法律规定的诉讼时效期间，对该部分的诉讼请求本院依法不予支持。被告金昌柳向原告借款时系与被告朱碧球夫妻存续期间，应认定该笔借款系夫妻共同债务，故原告要求被告朱碧球共同偿还，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚烟法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、限被告金昌柳、朱碧球在本判决生效之日起十日内归还原告金智慧借款人民币17000元及利息（2007年4月1日至2009年4月1日间的利息为4896元，2009年4月2日日至还清款日止的利息按月利率12‰计算至付清款日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费950元，减半收取475元，由被告金昌柳、朱碧球负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费950元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审　判　员　　徐慧芬二〇〇九年五月十四日代理书记员　　虞相宜 微信公众号“”