（2009）绍越民初字第1178号

裁判日期: 2009-05-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

周某与曹某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,曹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第1178号原告周某。委托代理人（一般代理）金国海。被告曹某甲。原告周某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2009年4月13日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人金国海，被告曹某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某诉称：因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不到2个月就经常为家庭琐事争吵，互不谅解，无夫妻感情可言。原告实在无法与被告共同生活，自2005年5月起与被告分居至今。原告曾于2008年5月向法院起诉要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求。但判决后原、被告的夫妻感情无任何改善。现再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子曹某乙由其自行选择跟原告或被告生活。被告曹某甲辩称：原告说的不是事实，我们的感情至2005年为止一直较好，2005年原告有外遇后离家出走，但她还是经常回家的。为了孩子的健康成长，我不同意离婚，希望法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告周某与被告曹某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名曹某乙。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生争吵。原告曾于2008年5月14日向本院起诉，要求与被告离婚，后被本院判决驳回诉讼请求。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚证1份、民事判决书1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因家庭琐事发生矛盾，但原告并未提供足以证明夫妻感情已彻底破裂的证据。只要双方能珍惜多年的夫妻感情，以家庭和孩子为重，互相信任，多作沟通，夫妻关系还是能够改善。故原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］审判员　　陈新辉二〇〇九年五月十四日书记员　　陈佳欢 关注公众号“”