（2009）温乐柳商初字第279号

裁判日期: 2009-05-14

公开日期: 2015-12-31

案件名称

郑××与胡甲、胡乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑××,胡甲,胡乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第279号原告：郑××。被告：胡甲。被告：胡乙。原告郑××与被告胡甲、胡乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法由审判员胡丹霞适用简易程序，于2009年5月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告胡甲、胡乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系同胞兄弟，原告与两被告的父亲是朋友，2007年4月24日，两被告的父亲以儿子经商需资金周转为由向某告借款150000元，约定月息二分，两被告出具领款收据一份，后两被告陆续归还本金75000元，后经原告多次催讨，两被告总是借口搪塞，至今尚欠75000元，故诉请法院依法判令两被告偿还借款本金75000元及利息并承担本案诉讼费用。被告胡乙、胡甲未作答辩，也未提供反驳的证据。经审理查明，被告胡乙、胡甲于2007年4月24日通过其父亲向某告借款150000元，并由两被告出具领款收据一份，双方没有明确约定借款利息及还款期限，后两被告陆续归还了75000元，现尚欠75000元没有归还。上述事实，由原告在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、两被告的户籍证明、领款收据原件及庭审陈述等证据证实。本院认为，原告郑××与被告胡乙、胡甲之间的民间借贷关系依法成立，两被告尚欠原告借款75000元事实清楚，证据充分，两被告拖欠不还已侵害了原告的合法权益，应共同承担偿还责任，故原告要求两被告偿还借款75000元的请求符合法律规定，本院予以支持，但原告对利息的诉称没有事实和法律依据，本院不予认定。被告胡甲、胡乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告胡甲、胡乙于本判决生效后十五日内偿还原告郑××借款75000元。款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元减半收取900元，由被告胡甲、胡乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　胡丹霞二〇〇九年五月十四日代书记员　包金亮 更多数据：搜索“”来源：