（2009）杭滨商初字第104号

裁判日期: 2009-05-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

黄××与王××租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,王××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第104号原告黄××。被告王××。原告黄××诉被告王××租赁合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，依法组成合议庭，于2009年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄××到庭参加诉讼，被告王××经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄××诉称，被告于2008年8月19日向原告租赁牌号为浙a·55478桑塔纳轿车一辆，合同约定租金每天200元，被告承诺三天归还，并支付押金2000元，但被告租用了37天，应付租费7400元，扣除押金2000元，实际尚欠5400元租车费，车辆在租赁期间交通违法一次，罚款200元，原告需要去海盐县处理了交通违法，需要交通费和误工费200元。为此，诉请法院判令1、被告支某某车租赁费5400元；2、支付交通违法罚款200元；3、支付交通违法处理误工费及交通费200元；4、由被告承担诉讼费用。原告黄××为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、租赁合同一份，证明被告于2008年8月19日向原告租车、日租金及于2008年9月25日还车的事实。2、被告身份证及驾驶证复印件各一份，证明被告的身份及有驾驶资格的事实。3、租赁预付款收据一份，证明原告收取了被告租车预付款2000元的事实。4、交通违法通知书一份，证明被告在租用期间在海盐县因超速行车违法的事实。被告王××未作答辩也未提供证据。因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：被告于2008年8月19日向原告租赁牌号为浙a·55478桑塔纳轿车一辆，合同约定租金每天200元，交通违法罚款由承租人承担。同日被告支付押金2000元。被告于2008年9月25日归还车辆，实际租用37天，共欠租车费5400元。经原告多次催讨，被告至今未付。另查明，被告在车辆租赁期间在海盐县有交通违法一次。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务，现原告已按约履行了出租汽车的义务，被告应当向原告支付租金，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对于被告在租车期间交通违法，因原告未提供证明交通违法罚款金额及其己支付费用的相关证据，故对原告要求被告支付交通违法罚款及因此产生费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告王××支付原告黄××人民币5400元，此款项于本判决生效之日起十内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，账号为1202024409008802968）审　判　长　钱　敏人民陪审员　周　颖人民陪审员　傅利旺二〇〇九年五月十四日书　记　员　来　飞 微信公众号“”